dm_krylov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, May 2nd, 2005
| Time |
Event |
| 7:03p |
текущее: о характерах
На Пасху я встретился со многими людьми, которых обычно не вижу. Так вышло, что некоторые встретившиеся мне люди образуют хорошо узнаваемые типы. Начну их описывать.
Терпящий русский человек. Плечи как правило свернуты и опущены, как будто человек не снимает рюкзак, все время носит что-то. Взгляд часто опущен вниз, в глаза смотрит редко. О себе говорит и думает примерно так: конечно, все плохо и становится хуже, но вот тут-то и тут-то могли пришибить, а не пришибли, значит уже хорошо. Для него характерно апокалиптическое сознание. Такому человеку кажется, что чем больше он старадает, тем лучше ему будет в конце. Религиозные терпящие (таких много) думают о награде в Загробном мире, атеисты уловчаются из самих страданий извлекать удовольствие, впрочем это же нередко делают и религиозные. О русских думают как о последних и все возможные клеветы принимают чуть ли не с охотой, заранее согласившись, что русские во всем хуже всех (разве что в такой болезненным образом понятой праведности делают исключение). Перед нерусским извиняются во всем и испытывают смесь вины и восхищения, чем те конечное же тут же начинают пользоваться. Любят говорить о гордыне и в ней видят причину многих бед, при этом само понятие гордыни может ими быть отнесено исключительно к самим себе и ближним русским. Люди эти охотно помогают попавшим в беду или тем, кому в жизни не повезло. Их психический возраст - глубокая старость, уходящая в немощность. Они при всем этом хорошие работники, среди них часто попадаются очень способные люди, но никогда талантливые. Они нередко умны, но ум их ограничен и никогда не идет в те области, куда им запретили лезть хозяева их помыслов. Люди эти не владеют своей волей и нередко просто не в состоянии быть себе хозяевам. Будучи предоставлены самим себе, они не знают, как собой распорядиться и куда направить свои силы. Нередко можно догадаться, что у них были непростые отношения с родителями.
Этот тип представляет собой результат искусственной селекции, проводимой в русском обществе уже три века. Он представляет собой наглядную иллюстрацию к тому, какими нас всегда хотели видеть наши враги. | | 10:53p |
читая ленту: о финансировании науки Относительно вложенных средств в мед. исследования: больше всех тратят на исследования в области борьбы с раком США (18 долларов c человека в год), на втором месте Британия (8 долларов c человека в год). Из рассматриваемых стран меньше всех тратит Греция (что-то около 20 центов). Отсюда понятно, где следует ожидать прорывов в лечении в следушие 10 лет, чьи имена эти лекарства будут носить, и кто получит невероятные деньги от их использования
http://www.livejournal.com/users/rms1/204667.html?mode=reply
http://www.sciencejobs.com/insider/article.action?article.id=insider131&focusId=usa
Это в общем верно, однако механизм, благодаря которому это становится верно, отнюдь не прост. Такие страны как США могли бы вкладывать и вдове против теперешнего и ничего ровным счетом не добиться. Все дело в том, что на вложенные деньги они покупают те интеллектуальные ресурсы, которые не могут найти себе применения у себя дома. Не секрет, что более половины "американских" ученых вовсе не американцы. Цифр относительного того, каков их вклад в открытия нет, а если бы и были - не отражали бы существа дела. Однако всякий работавший в американских научных кругах знает - подавляющее большинство научных успехов достигнуто благодаря иностранцам, в основном русским, при которых американцы осуществляют менеджемент (мягко говоря). Поэтому следует сказать, что не деньги сами по себе определяют успех американской науки, а их наличие в американском научном бюджете и их отсутствие во всех других. Сравнительно говоря, конечно: Германии позволено довольно много, России в этом смысле - ничего. Вот почему российскую науку ждет близкий конец. Это настоящая причина. |
|