|
|
Пишет dm_krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dm_krylov)@ 2003-08-18 06:28:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
женщина в поиске IV
Любезная Лэди Катрин пишет в комментах на одну из -извините -"Ж в П".
http://www.livejournal.com/users/dedushk
Надо полагать, что Лэди (лэди!) Катрин все же бравирует. Но отнесемся серьезно, как окажется, для ее же вящей пользы. Итак.
"Зачем мне с ним трахаться?" это один из тех вопросов, на которые нельзя отвечать. Как ни ответь, окажешься дураком, потому что принимаешь соотвествующую логику. Ну то есть до этого ты вроде как собирался продолжать свой род, а тут ты сразу снимаешь проститутку (это ведь именно вопрос проститутки, не важно, что речь идет о пожизенном контракте).
Более того, этот вопрос не стоит задавать самой женщине, если она в самом деле не проститутка. В 18 она вполне может себе позволить такую логику, в 22 - отчего нет, в 25 - еще вполне. Но в 30-35, когда она добилась своего и выбрала себе "насоса" и родила ребенка, она может столкнуться с тем, что мужчина задаст вопрос, в рамках этой логики совершенно естественный. "Ну с 18 до 25 понятно за что я платил. А сейчас за что я плачу? Ведь есть все те же 18-летние, а я неплохо зарабатываю..."
Дальше вроде можно уже не объяснять. Традиционная культура все же не так плоха, не так плоха.
(Отчасти - парафраз Человеколюба.)
Любезная Лэди Катрин пишет в комментах на одну из -извините -"Ж в П".
Зачем пахать всю жизнь и прогибаться под человека, который даже одного ребенка обеспечить не в состоянии?.. Стало быть, либо знать, за что ты под него ложишься, либо самой выбирать и самой жить. И тогда рынок уже будут представлять мужики, вот пусть себе цену и набивают.
http://www.livejournal.com/users/dedushk
Надо полагать, что Лэди (лэди!) Катрин все же бравирует. Но отнесемся серьезно, как окажется, для ее же вящей пользы. Итак.
"Зачем мне с ним трахаться?" это один из тех вопросов, на которые нельзя отвечать. Как ни ответь, окажешься дураком, потому что принимаешь соотвествующую логику. Ну то есть до этого ты вроде как собирался продолжать свой род, а тут ты сразу снимаешь проститутку (это ведь именно вопрос проститутки, не важно, что речь идет о пожизенном контракте).
Более того, этот вопрос не стоит задавать самой женщине, если она в самом деле не проститутка. В 18 она вполне может себе позволить такую логику, в 22 - отчего нет, в 25 - еще вполне. Но в 30-35, когда она добилась своего и выбрала себе "насоса" и родила ребенка, она может столкнуться с тем, что мужчина задаст вопрос, в рамках этой логики совершенно естественный. "Ну с 18 до 25 понятно за что я платил. А сейчас за что я плачу? Ведь есть все те же 18-летние, а я неплохо зарабатываю..."
Дальше вроде можно уже не объяснять. Традиционная культура все же не так плоха, не так плоха.
(Отчасти - парафраз Человеколюба.)
