Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-08-22 20:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое
Общество потребления. Короткий этюд.

Для того чтобы работала установка "чтобы стоять на месте, нужно все время бежать", то есть чтобы запустить машину потребления и удерживать ее на высоких оборотах, мало создать искусственные потребности. Необходимо еще сделать так, что естественные потребности не удовлетворялись. В этом объяснение, почему многие люди традиционных культур на Западе несчастливы. Не могут отказаться от естественных потребностей и привыкнуть к сублимации искусственными.


(Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2003-08-22 20:02 (ссылка)
Замечательно.
Получается, что сведЕние потребностей только к естественным сразу даст стагнацию экономики.То есть будет как у нас в застое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-24 12:42 (ссылка)
Совершенно верно. Экономики западного образца, надо отметить, или к ней конвергирующей. Но не обязательно экономики вообще, вернее сказать, не обязательно любого хозяйства.

(Ответить) (Уровень выше)

Кучеряво выражаетесь
[info]probegi@lj
2003-08-23 09:07 (ссылка)
но непонятно.
Какие такие естественные потребности не могут удовлетворить люди традиционных (кстати, каких именно? тоже непонятно) культур на Западе?

Мне по невежесту всегда казалось, что они туда как раз и едут оттого, что естественных потребностей (пожрать, например) не могут удовлетворить в достаточной степени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да уж как умею
[info]dedushka@lj
2003-08-24 12:45 (ссылка)
Вам не по невежеству кажется, а потому что вы видимо читаете (или понимаете) выборочно: у меня же написано в следующем посте - тв искусственная потребность, общение естественная.

Нет, не в этом дело. Это примитивный взгляд на вещи, характерный для марксистов, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я след. пост не читал.
[info]probegi@lj
2003-08-24 13:23 (ссылка)
Вот сейчас прочитал.

Там чушь написана.
Общения, понимаешь, тогда было. А щас типа нет. Давят потребность.
Ага.

Будете в Москве, зайдите в Пироги, что ли...


Но все равно, понятнее не стало.

Установка "чтобы стоять на месте, нужно все время бежать" описывает ситуацию в бизнесе, в условиях конкуренции. Причем здесь потребление? Непонятно.

Создание "искуственных потребностей" [то, что они вовсе не искуственные, вы сможете очень легко понять, дав себе труд поискать причин существования потребностей, непосредственно как бы не связанных с выживанием и продолжением рода (в познании, общении, творчестве)] также следствие бизнес-процессов. И чем они интенсивнее, тем больше "искуственных потребностей" создается в единицу времени. Имеет место быть положительная обратная связь.

По ходу - никакой сублимации "естественных" потребностей не существует.

> мало создать искусственные потребности. Необходимо еще сделать так, что естественные потребности не удовлетворялись.

Это почему? Откуда следует? Непонятно.

> В этом объяснение, почему многие люди традиционных культур на Западе несчастливы.

Вы человек научного склада ума, и про "бритву Оккама" в курсе.
Тогда зачем? Поиграться только что...
Тоже дело.

ЗЫ:

Сидят Манька и Ванька перед телевизором, Манька жалуется:
-Вань, ну чо ты такой некультурный? Придешь с работы, пожрешь, телик посмотришь и в койку тянешь. А мне может культурно поговорить с тобой хочется.
- О чем эт - культурна?
- Ну, о Рембранте...
- Мань, ты Ребранта читала?
- Не-а.
- Ну, тогда в койку.

Это в тему об общении.
хех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я след. пост не читал.
[info]dedushka@lj
2003-08-24 14:05 (ссылка)
Там чушь написана.
Если чушь - так идите к себе в журнал и не лезьте в мой. Я дальше ни слова вашего не читал и не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Принципиальная позиция. Уважаю.
[info]probegi@lj
2003-08-24 14:54 (ссылка)
Живите спокойно.
Для этого все возможности - полы-то чай не бетонные.
хехе

зы: френд-мод очень помогает от столкновения со внешней средой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принципиальная позиция. Уважаю.
[info]dedushka@lj
2003-08-25 12:49 (ссылка)
Если столкновение со мной, то среде обычно бывает плохо. Я не люблю схоластики, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насчет схоластики - в точку.
[info]probegi@lj
2003-08-25 12:56 (ссылка)
Я тоже не люблю.

(Ответить) (Уровень выше)