Хотел объясниться, но что-то сил нет. Что Вы так, в самом деле, перепугались? 3-й вариант ко мне отношения не имеет, я не пишу для денег. (Хотя от них и не отказываюсь.) Я поэт и занимаюсь чистым конкретным искусством. Да и стал бы я, будучи мелко-корыстен, предупреждать? - я бы норовил тишком. Я крупно-корыстен! - я навроде Пушкина. Сами, может, ещё будете упрашивать, чтоб я у Вас чево-нибудь присвоил... (Квадрильон Смайликов.)
За 1-й вариант, сами говорите, нельзя винить. Ну да, с кем не бывает. В подробности сейчас не буду вдаваться.
Что же касается 2-го варианта, то, по моему скромному имху, история культуры (науки, техники, философии, искусства etc.) - это на 99% история сознательных заимствований. Строго соблюдая авторское право на интеллектуальную собственность, на идею, мы бы с Вами до сих пор, извините, по ветвям скакали.
Чистым плагиатом, плагиатом как таковым я, поверьте, занимаюсь крайне редко и, опять-таки, только ради искусства. Когда этого требуют решаемые мною художественные задачи. Из перечисленных Вами трёх вариантов это - 4-й.
Всего хорошего.
Г.Л.