Есть православие и Православие. Есть сытые и фарисействующие,
но есть бедные, развращенные и злые. Есть острожные, но есть
и отважные. Есть повторяющие слова, но не слышащие Слова. Есть довольные, но есть и кровоточащие. И, что очень существенно, есть глупые и есть умные. Есть глухие, но есть и слышащие. Есть повторяющие, но есть и создающие. Есть падающие, но есть и поднимающиеся. Есть фриенды. Но есть ли друзья? Кто ныне из клира готов пойти на крест во Имя Истины? Ницше писал - Бог Умер. Разве все что делается в мире не является иллюстрацией этой мысли? Бог умер в сердцах людей. Но страшно другое, - он умер в сердцах людей церкви, они даже не могут понять, насколько больше Бога в лежащих в грязи и пьянстве мытарях, в бомжах и нищих, в умирающих от нищеты советских пенсионерах, в отчаянных и безумцах, в жертвующих своей свободой и жизнью за весьма подозрительные идеи глупых, молодых романтиков. Способен ли современный, западный человек на Жертву? Не индивидуальную, а общественную. За Народ. Вот вопрос, который мне представляется очень важным.

Кстати, Лесолюб меня тоже вынес. Но значит ли это, что я его
должен снести? За то вынес, вообще говоря, что я назвал жидовствующих им именами, за протест против заигрывания с hgr-братией. За вопросы по теме: церковь и народ России.

Отец Дмитрий мне представляется недостаточно подготовленным
к дискуссиям (на любые темы) - он не всегда понимает существо
вопроса, он более пропагандист, нежели мыслитель.

Мое мнение о РПЦЗ (исключая пожалуй попа Романа, тут особый
случай) - они не понимают, что они не мессионеры и учителя,
а ученики своего народа. Как там у Джерома -
сыр и керосин, вообще говоря, много о себе думают.

Они не понимают и не чувствуют правоты следующего, гениального

http://www.livejournal.com/users/yvk/19158.html

Спасибо за интересные мысли...

они даже не могут понять, насколько больше Бога в лежащих в грязи и пьянстве мытарях, в бомжах и нищих, в умирающих от нищеты советских пенсионерах, в отчаянных и безумцах, в жертвующих своей свободой и жизнью за весьма подозрительные идеи глупых, молодых романтиков.

Всё именно так, как вы говорите. Я это пытался обоим персонажам объяснить и для себя определил: Лесолюб - русофоб, лукав по-западном, то есть вообще не имеет понятия о том, что такое совесть. Из тех кто врёт и не краснеет, потому что вообще не знает что значит врать и говорить правду, знает только выгоду. Всё это, естественно, под соусом праведности. Не интересен даже как враг. Снёс его в ответ и ни минуты не жалел.

о. Димитрий - человек колеблющийся между своими интересами и совестью, которая у него всё же есть. В нём больше от журналиста, чем от духовного лидера, но он хочет быть духовным лидером. Кое чему ещё нужно бы для этого научиться.