|
| |||
|
|
Re: Хи-хи Есть интересная литература, есть не очень. К литературе на украинском языке стоит относится вообще очень внимательно - если она представлена в виде книжки (напечатана), то практически наверняка она не имеет ничего общего ни с украинской, ни с литературой, а является очередным заказным романом с целью "освоить выделенные из держбюджета кошти". Если и есть живая украинская литература - то только в каких-нибудь малобюджетных изданиях с мизерным тиражом. Я про нее не знаю, хоть и не говорю, что ее нет. Топление кошенят - может описывать конкретного автора, но не всю же культуру в целом. Я вообще оригиналы произведениий, откуда цитирует Крылов, не читал (Крылов тоже, кажется) - может, в первом случае оно в каком-то контексте, скажем, чтоб подчеркнуть нехорошесть отрицательного героя. Не знаю. Про Подервянского - говорил уже не раз - выродок и мудила, слушаемый школьниками лет 12, в том возрасте когда любое матерное слово есть нечто сладостное и запретное. Можно набрать примеров и хороших, можно и "про кошенят". Вопрос только почему у Крылова отчаянно заклинивают логически цепи в голове при мыслях об Украине. Так - умный человек, а если об Украине - то полный бред несет. Почему? Это что, какой-то комплекс, "национальная черта"? Добавить комментарий: |
|||