Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-11-24 18:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об объединении МП и РПЦЗ
Я никак не мог понять, зачем РПЦЗ ищет этого объединения. Это противоречит всем её интересам, казалось бы. Вот какая у меня версия и вытекающий из неё прогноз.

РПЦЗ действует полностью под контролем Западной политической элиты. Объединение нужно для того, чтобы поставить в России нового патриарха из РПЦЗ. Этот человек уже сейчас гарантировал кому надо прозападную политику в МП, скорее всего это один из митрополитов РПЦЗ, которые ездят в Москву. Алексий II, как известно, тяжело болел прошлым летом, и долго он видимо не протянет. Отсюда педалирование объединения (которое начали активно пропипихивать именно летом) в данный момент.

История знает как минимум один подобный пример. Патриарх Константинопольский Максим относился лояльно к МП в конце 40-ых, и планы по созданию Третьего Рима в Москве тогда казались реальностью. Они сорвались (я уже писал об этом) в значительной степени, потому что п. Максим тяжело заболел и отошёл от дел, а его окружение не слишком благоволило Москве. На его место -внимание- был избран архиепископ Нью Йоркский Афиногор (1 ноября 1948-ого ?), начавший проводить проамериканскую политику в Константинополе, на который равнялись и другие греки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2003-11-24 12:40 (ссылка)
Да,Такая мысль напрашивается-я тоже так думаю.
им сейчас везде в нашем российском руководстве нужны люди, успешно работавшие на Западе, а на МП они смотрят как на ещё одно министерство-только по духовному окормлению.
Значит там тоже нужен ставленник имеющий западный опыт.
"Варяг"так сказать.

Это ведь еще с советских времен повелось-назначать "варягов",в КПСС было распространено,чтобы он был равно чужим для всего коллектива,без любимчиков и групповой борьбы.

(Ответить)


(Читать комментарии) -