кирха, название которой означает место, где находится основная кирха, и ЕЁ РУКОВОДСТВО.с точки зрения грамотности русского языка-бред конечно, но хотя бы таким бредовым способом-но Вы наконец-то вернулись к тезису Дедушки о РУКОВОДСТВЕ, (что в РУКОВОДСТВЕ Русской Православной церкви должны быть русские).

Совершенно не стоит приписывать мне мнение, что прихожанин должен быть обязательно соответствующей нации,я такого не говорил, это вообше-то довольно подлый приемчик.

Двери всех церквей открыты для всех.

Но ОТКРЫВАЕТ их-представитель соответствующей нации.По-моему этоестественно.

Говоря о словах-производных от "латыш"-Вы сознательно запутываете означающее и означаемое, "телегу" и "лошадь".

"Латышской" земля стала не потому, что у неё_состав "латышский", а потому, что на ней_испокон веков жила НАЦИЯ такая-латыши.Это была "земля латышей".
Это известный прием лингвистического манипулирования-профессионального СМИшника- сначала уравнять означаемое и означающее в "правах", а потом и поменять местами.

Потом, когда первоначальная этимология слова окончательно забудется(а журналисты постараются чтобы это стало поскорее)-можно проделать следующий номер фокуса-сказать, что латыши-это все те, кто живет на латвийской земле.

... как Суворов говорил-"произведите меня лучше не в фельдмаршалы, а в немцы"