Re: Гладко было на бумаге.
Позволю себе высказать мнение относительно pop_roman, который здесь приведён в качестве авторитета от Церкви. Он, во-первых, к Церкви не имеет никакого отношения. Он бывший священник РПАЦ, сектантов, которых не признаёт ни РПЦЗ, ни МП. (Причём даже в РПАЦ он выведен за штат.)

То, что он пишет об "осуждении национальной идеи" это просто враньё. Никакого соборного осуждения не было и быть не могло, так как Вселенские Соборы не созываются лет так 1000 уже, а вот на совещание в МП в 1949-ом году в Москву согласились съехаться все патриархии, кроме константинопольской, и никого они там в Москве не осуждали.

Далее, Сталин никакой церкви не создавал. Патриарх Сергий, а за ним патриарх Алексий избирались советом иереев (правда не так, как Тихон, но это детали). Это всё та же церковь, что была и при Тихоне, тот же клир и та же паства. Патриарх Сергий был избран задолого до 1943-ого года. Это опять же всё враньё со стороны о. Романа.