|
| |||
|
|
упс. хотел откомментировать, но там у него только для друзей...не понимаю таких людей, зачем так бояться мух, если у тебя нет того, на что они обычно садятся? на всякий случай скину сюда,с Вашего позволения, чтобы мысль не пропала: atrey Шафаревич сказал, что-за эспээсов многие бы проголосовали, но власть не дала, решила что хватит-они сильно заколебали типа, что легче управлять -когда только чуть-чуть колеблющееся болотце. Про параллельность-мне очень понравилось. Я не думаю, что Пушкин до конца стал бы на сторону декабристов, всё это сказки -про зайцев-этих.На самом деле, если бы он хотел быть на Сентской, то он бы там и был, а раз не был-значит не очень-то хотел. то есть главные ценности и декабристов и царя -Пушкину были в каком-то измерении параллельны, в этом измерении у него были иные ценности.Что не исключает пересечений в других измерениях.Мир-то многомерен. Добавить комментарий: |
||||