В моем понимании в русском православии недостаточен как раз вес собственно русского предания, начиная с Илариона, предание нужно было канонизировать и нужно было отходить от Ветхого Завета возможно дальше.

Вопрос опасный очень - ведь и протестантизм был отчасти закономерной реакцией на коррупцию западной церкви, другое дело, что они так ненавидели церковь, что вычистили почти всю её исорию дотла!

Я считаю, что человек достиг успеха, если понял хотя бы небольшую долю истины, недоступную другим, а уж все истину никогда никто не может знать.

А, кстати, Вы истину мыслите как приближающуюся или как удаляющуюся? В православии, как мне понимается, скорее ретроспективный взгляд - конечно появление святого - это явление истины в современности, но все-же уклон в ретроспекцию. Этот уклон, как мне кажется, может проявиться и в подходе к святоотеческому учению - или рассматривается как слишком в прошлом и следовательно надеятся на явление истины-апгрейда.
Мне кажется научный подход завсегда больше сконяется к реформаторству, и тут опять протестантизм прёт!!!