Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-12-29 19:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
открытый коммент [info]preteandrei@lj
Поскольку [info]preteandrei@lj вынес меня вчера из френдов и поставли скрин на мои комменты, пишу ему здесь.

Как я заметил, вы вынесли меня из френдов. От вас пришел еще какой-то коммент, который вы по всей видимости сами же и удалили.

Я убедился, что напрасно воскрещал вас в ЖЖ, когда вы наделали здесь кучу неприятностей людям, напрасно ободрил вас тогда и дал вам авансом как русскому и православному поддержку. Вы человеконенавистник, и вам здесь делать нечего. У вас нет элементарнейшего уважения к людям, необходимого для того чтобы понять их, но нет, в то же время, сил и знаний, чтобы отстоять свое мнение. Не знаю как и чему вы можете научить своих прихожан, но здесь вы провалились с треском. Мне стыдно, что в русской церкви поднялись такие люди, стыдно, что нет умных и добрых людей, способных вам, озлобленному и ожесточенному до предела, объяснить самые простые вещи. Меня вы слушать не пожелали, и я вам говорю, что вы об этом еще не раз пожалеете. На вашем месте я бы ушел отсюда, поскольку вы на самом деле работаете против Церкви Христовой, позорите ее и профанируете.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tritoshka@lj
2003-12-29 20:54 (ссылка)
люди разные бывают, по разному себя проявляют. но некоторые вещи священник себе позволить не имеет права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-29 20:57 (ссылка)
Да. Ему хотя бы не надо в рясе везде светиться. Кто вам запретил с ним общаться, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2003-12-29 21:03 (ссылка)
ну "запретил" -- достаточно пожалуй сильное слово.
"не рекоммендовал" -- более верно. особенно зная, что внятно мысли изложить не могу. ;)))

я рассказал последний эпизод общения с этим лже-юзером нашему приходскому священнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-29 21:07 (ссылка)
Ах вот оно что, священнику! Вот это да. Тот даже по рассказам понял, один я, дурак, не видел явного.

Если вы в Московской Патриархии, то общаться с ним точно не стоит - он считает МП преступной организацией.

В общем - Бог ему судья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2003-12-30 05:12 (ссылка)
А вот о Власове и власовцах он противоположного мнения. Что не вызывает удивления.

http://www.livejournal.com/users/atrey/143940.html

(в комментах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-30 08:06 (ссылка)
Спасибо.

Это пункт в РПЦЗ - власовцы. Они хорошие, потому что православные. То что они стреляли в своих никого в РПЦЗ не волнует. Насчет общества "Знание" - неплохое общество было, кстати. То есть знания у людей там были, в отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2003-12-30 09:18 (ссылка)
Они хорошие, потому что православные.

Пример првославного благочестия по РПЦЗ, должно быть. Власов женился на вдове эсэсовца при живой жене в СССР.


Получил сегодня кстати занятный анонимный коммент:
http://www.livejournal.com/users/s2mitr/5492.html?thread=33396

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-30 09:23 (ссылка)
Здесь уже с полгода кто-то светится в этом или подобном амплуа. Мне писали предостережения с IP в канадском Ванкувере, из сети UBC. Трудно сказать, что это означает. Возможно это просто хулиганы. Но я бы имел в виду и вариант, по которому все прочитывается и ники все не составляют тайны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2003-12-30 13:55 (ссылка)
Но я бы имел в виду и вариант, по которому все прочитывается и ники все не составляют тайны.

У меня нет сомнений что именно так и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-31 20:58 (ссылка)
Да-да. (С Н.Г.!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2004-01-01 07:34 (ссылка)
Спасибо, Дмитрий.
И Вас с Новым Годом!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -