Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_4962 ([info]vera_z@lj)
Согласна, что творит народ, т. е. люди. Но этот народ еще не стал нацией, нации эпоса уже не творят, нация - истор. понятие.
И даже, насколько я поняла, не переиначивает, у русского народа и было это мифологическое сознание. Национальным оно, собственно, и до сих пор особо-то и не стало.
Тут приходится различать то влияние, которое оказал романтизм в лице историзма (как вхождение самого понятия народности, это ведь отсюда его Уваров взял). Потом русская этнограф. школа. Но это тоже для верхних слоев. А вот с Александра 3 оно начинает спускаться вниз. Вот это меня сейчас и интересует в связи с изучением одного архит. пам-ка, насколько понятие о национальном успело распротраниться ко времени рев-ции.
Если бы не Сталин, русский народ, может, и не узнал бы, что он именно русский.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: