Некорректно проводить аналогию между прирордным и социальным, первое было всегда, последнее появляется во времени и изобретается человеком.
Эпос всех народов одинаков, мифологические мотивы одни и те же. Об этом написано достаточно. Поэтому Илью Муромца используют при изучении, например, нардского фольклора, а не Моск. Руси.
Киевская Русь не отбилась от Запада, потому как о его существавании просто не знала, а приняла христианство ровно в той географической карте, в кот. действовали норманны. Позже это стало неким единством, но опять же на каркасе княжеских наследований столов, кот. осуществляли норманны. Ничего другого национального не было.
Что разрусилось при Петре? И что до этого было русским? Я не понимаю такой неконкретики.