Сейчас прийдет Крылов и будет кричать, что вы русофоб ;)

Я думаю, у русских просто особая форма деловитости - это по поводу вашего вывода.

Да-да, ему это, кстати, не мешало бы прочесть.

никогда в жизни на выполнение задач не влияли не только деньги, но и общественное мнение, как-то обходился некой самоудовлетворенностью от _хорошо_ сделанной работы и всегда стремился к этому состоянию, т.к. иначе жизнь сера и глупа.

"Деньги - это средство оцифровки реальности".

И на самом деле сложившийся на "Западе" экономический механизм, занимающийся бесконечным размножением ныне полностью виртуальных "денег" - это самое омерзительное, что вообще может существовать. Похоже, именно эта кусающая себя за хвост экономика и не даст человечеству "оторваться от земли", превращая жизнь всё новых и новых поколений в лихорадочные бессмысленные крысинные гонки за пресловутой "колбасой".

А как же русское дореволюционные купечество и заводчики-предприниматели? Насколько я понимаю, эти люди очень даже с деньгами дружили...

Как-как? каком к верху! (шютка). А на самом деле, богатые купцы и "заводчики" были весьма религиозными людьми. И заповеди знали. Поэтому стеснялись своего богатства по большому счету и почитали его "греховным". Отсюда многократно описанные случаи помощи купцов и прочих фабрикантов революционерам и вообще русская традиция жалеть "несчастненьких каторжников".

И более того, после того, как революция таки свершилась эти все купцы-шмуцы не смогли отстоять _свою_ страну. А по большей части и вовсе не пытались.

Революция 1917г. - приговор прогнившей русской монархии, а результат гражданской войны - приговор растленному православию имущему слою общества.

разговор шел несколько не о том. Исходная мысль была такова: русские изначально "малоприспособлены" к деньгам.

Мне это представляется несколько сомнительным. Во-первых, купечество (торговый капитал) с его давними традициями. Во-вторых, капитализм (промышленный капитал) - взял весьма неплохой старт (читаем Ленина).

Слой "денежных людей" был (и есть), конечно, относительно тонок - но это и везде так.

Советская власть за 70 лет, конечно, научила шарахаться от денег. Но это "лечится" - одно-два поколения, и будет "всё как у всех". И никакое православие не будет помехой никакому буржую.

_Сейчас_, надеюсь, не будет. Да и нынешняя РПЦ - это чисто коммерческое учреждение, по правде говоря.

...А насчет экономического развития России дореволюционных времен есть очень много разных мнений. Но я предполагаю всё же, что чисто экономическое развите все же отставало от европейских стран.

Другое дело, что "великие экономические крысинные бега" поглотят и нашу страну и, действительно, похоле, что за 2-3 поколения. Но есть ли это безусловно благо?....

А что значит "дела стоят" - если человека пытаются втянуть в воровство или разбазаривание - а он упирается или впадает в депрессию - то его можно обвинить в ретроградстве, т.е. рудименты порядочности объявить как замедляющими прогресс.
другое дело, что реакцией на неприятные современные прцессы является просто апатия - а не попытка переключиться на другой масштаб времени: если бы вдруг все способные к рожанию детей вдруг нарожали бы по 3-5 детей - жертвуя "удобствами" современности - то психология населения лет через 20 была бы очень иной.
Т.е. тогда когда человека пригвождают к современности - дескать крутись и делай деньги - взять и переключиться на долговременный проект -растить детей с минимумом удобств.
А психология православия куда лучше возникнет в семейной тесноте, чем в пустоте индивидуализма. Единственный ребёнок думает о себе как гении - а вот в тесноте - мышление совсем иное.
Сейчас никакие дела идти не могут - ибо любое дело сейчас лишь реагирование на коньюктуру, которая отупляет - и человек или держится или выпадает, т.е. он целиком во внешней жизни.

Кажется мне, что возрождение Православия возможно только после того как в Церковь придут дети из многодетных семей, у которых чувство ближнего - соборности - с детства. А так это пока явление реакции, деконструкции проводимая людьми сформированными в индивидуалисткой среде - возможна ли сейчас быстрый набор отенциала - очень сомнительно - думается нужно несколько поколений.

Стоят даже те дела, которые идут на благо страны. До остальных мне и дела нет. Теоретически я думаю вы правы относительно многодетных семей, но практически говоря через несколько поколений России вообще не будет, если все будет идти как сегодня, так что возможность эта, как мне кажется, чисто теоретическое.

через несколько поколений и Запада может быть не будет...

ведь какая гарантия что причины погубившие нашу страну (западничество элит светских и религиозных кругов, коммунизм, урбанизация - которая напрямую увязна с демографической ситуацией сегодня) - не угрохают и сам Запад.
демографическя усталость и там и там есть результат насильного угорожанивания населения - только в Англии это было сделано 3-мя веками раньше - а у нас экстерном.