Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-04-02 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об одежде в Америке
продолжая, запишу на полях

Вот [info]wildant@lj приводит в комменты цитату из Т. Джефферсона
The article of dress is perhaps that in which economy is the least to be recommended. It is so important [in married life] to each to continue to please the other, that the happiness of both requires the most pointed attention to whatever may contribute to it — and the more as time makes greater inroads on our person. Yet, generally, we become slovenly in proportion as personal decay requires the contrary.

Попрубую перевести:
Платье есть такой предмет, в котором экономия менее всего предпочтительна. (В супружеской жизни) настолько важно продолжать радовать друг друга, что обоюдная радость требует самого пристального внимания к любому ее источнику. И тем более, чем больше время наступает на нас. Тем не менее, мы становимся ровно столь же неряшливыми, поелику упадок личности требует обратного.

Я не поленился посмотреть в Энциклопедии Джефферсона, что это за цитата. Выяснилось - из письма к его родственнице. Вот и выходит, что это остатки английской аристократической привычки.

А вот и другая цитата:
Cultivate poverty like a garden herb, like sage. Do not trouble yourself much to get new things, whether clothes or friends. Things do not change, we change. Sell your clothes and keep your thoughts.
H.D. Thoreau

Перевод за Вайлдэнт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karetu@lj
2004-04-02 15:11 (ссылка)
По опыту-в Англии эта традиция до сих пор жива... и есть четкие соотношения занимаемой должности и костюма-цвета рубшки, к примеру...
Хотя... бывают странные выпадения из ряда. В Кембридже один крайне крупный ученый ходит на ученый совет в маоистской шапочке и оранжевых носках. Ему позволительно. Потому что каждый имеет право быть экстравагантым... в чем-то одном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wildant@lj
2004-04-02 15:15 (ссылка)
Быть экстравагантым это антисоциально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-04-02 15:29 (ссылка)
Неа. Не антисоциально. Но-в Англии-ты можешь быть экстравагантым в одном. Если ты носишь веселую маоистскую шапочку-ты нормальным слегка сумасшедший ученый.
Но при том тебе уже нельзя сорваться в один день и полететь на Уайкики. Потому что такая странная особенность-такая экстравагантность-не твоя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-04-05 11:33 (ссылка)
есть четкие соотношения занимаемой должности и костюма-цвета рубшки
Было бы любопытно знать, какие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-04-05 11:41 (ссылка)
насколко я понимаю расклад, есть классы служащих-белорубашечников, голубых рубашек... и т.д.
У шефов рубашка НЕ БЕЛАЯ. Легкая клетка, полоска или рисунок. Белое-это клерк.
И там еще по цветам делится...
Будет время-скину подробнее...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -