(Добавить комментарий)

	wildant@lj 2004-04-06 14:46 (ссылка)
	а вам кто-нибудь из современных американских композиторов нравится? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-06 14:50 (ссылка)
	Нет, пожалуй. (Комменты о Торо я прочту в четверг.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	навскидку и из ныне живущих wildant@lj 2004-04-06 14:55 (ссылка)
	Philip Glass John Corigliano (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: навскидку и из ныне живущих dedushka@lj 2004-04-06 14:58 (ссылка)
	Первого я довольно внимательно слушал в 90-ые. Тогда он занимался минимализмом, а сейчас не знаю. На русский вкус я даже не знаю, как такая сухая музыка может нравится. Буддисту разве что какому-нибудь, медитатору. Второго композитора не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится wildant@lj 2004-04-06 15:13 (ссылка)
	я могу предположить, что он мне разонравится ещё два минималиста - John Cage и Steve Reich обоих не переношу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-06 15:27 (ссылка)

Возможно это только мое понимание русского воспр. музыки. Оно у каждого свое и притом со временем меняется (оставаяс однако в главном неизменным). Это все музыка от ума и предназначена она для интеллектуалов, людей с утонченным и во многом привитым вкусом. Тишина за подписью Дж. Кейджа это ведь собственно не музыка, а заявление, манифест. Иногда может показаться, что манифест о его несостоятельности как композитора, но многие почему-то считают это достижением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится atrey@lj 2004-04-06 18:24 (ссылка)
	Вспомнился писатель Орлов и его "Альтист Данилов". Там был композитор,основатель стиля "тишизм". Интересно-это пародия или предвосхищение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-07 11:36 (ссылка)
	Не знаю. Я, кстати, думаю, что Сергей никакого стиля не основал. Он был очень и очень неплохим пианистом, средним актером и очень и очень скромным композитором. Он был несомненно талантлив, но распорядился своим талантом плачевно. Виной тому было его необыкновенная самовлюблюнность и множество пустых и бездарных людей, которые вокруг него вертелись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится atrey@lj 2004-04-17 22:54 (ссылка)

Наверно_самый главный его дар-режиссура,и самопиар.Самопиаршики по-моему_редко бывают композиторами.В композиции надо забыть про себя и отдаться идее произведения.То есть центр переносится на произведение,автор становится его слугой. Его индивидуальность уже уравляется не его собственными законами,а_законами создаваемого им произведения, а человек зацикленный на самом себе этого не может. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-19 10:09 (ссылка)
	Все проще, как мне кажется. Вокруг него скопились недоучившиеся пту-ушники, из себя изображавшие неизвестно что. Они ему льстили, и он спустился на их уровень. Вот и все. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-19 14:36 (ссылка)
	Прочитал, что вы закрываете журнал. Жаль. Оставьте хоть мейл или телефон. Доберусь до Питера - свяжусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится atrey@lj 2004-04-19 21:02 (ссылка)
	Я как раз написал что НЕ закрываю.Просто лень стало-чего-то генерировать.Работы много, да и лето на носу...Мой телефон 3215039,мобильный 9955801 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится atrey@lj 2004-04-20 17:04 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-20 17:07 (ссылка)
	Забыл спросить: если вам звонить, то спрашивать Владимира? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится atrey@lj 2004-04-20 17:10 (ссылка)
	да,конечно, правда сейчас мобильный отключен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага! я и сам удивляюсь как он мне нравится dedushka@lj 2004-04-20 17:19 (ссылка)
	Я скорее на будущее. Я в Питере не был 3 года с лишним, хотелось бы, чтобы все уладилось так, чтобы поскорее выбраться туда. (Ответить) (Уровень выше)

	попробуйте, Вова. может и понравится. wildant@lj 2004-04-12 16:46 (ссылка)
	http://www.philipglass.com Glass Engine - интересный проект, справа наверху. Ещё он написал музыку к Koyaanisqatsi. Интересный фильм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: попробуйте, Вова. может и понравится. atrey@lj 2004-04-17 22:41 (ссылка)
	Спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: попробуйте, Вова. может и понравится. dedushka@lj 2004-04-19 10:05 (ссылка)
	Какой вы, однако, вчитчивый человек. То от вас ни коммента, ни ссылки не дождешься, а то выходите de profundis. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: попробуйте, Вова. может и понравится. atrey@lj 2004-04-19 20:58 (ссылка)
	Просто иногда надоедает,думаешь-к чему всё это...и зная свою увлекаемость специально неделями не подхожу к ЖЖ.Вообще-то не вижу рациональной цели для регулярного здешнего существования.А потом всё-таки скучаю поЖЖ и_вот влезаю снова. (Ответить) (Уровень выше)

	descriptor@lj 2004-04-06 18:01 (ссылка)
	Насчёт не слишком интересного это вы перегнули. Как раз предельно интересное, но совершенно мало известное. Тем более он был нацболом, это же табы, едрить его. Как композитор и концептуалист он был совершенно недосягаем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 11:39 (ссылка)
	Это не, а американская энциклопедия музыки. Я с ней, правда, согласен. Неизвестен он, как мне кажется, закономерно. Насчет его нацбольства я бы не обманывался - он вступал во все организнации, если только они были радикальными. Как композитор - что же он сочинил такого? Как концептуалист - я вообще не понимаю, о чем речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	descriptor@lj 2004-04-07 17:12 (ссылка)
	А что вы слышали его? Я скажу, что "Поп-механика" была концептом. Лично я до сих пор напеваю: "Чирвони мисяц над землёй, це зирочка встае..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-08 13:21 (ссылка)
	Вопрос в ответ на вопрос обычно указывает на то, что ответа у собеседника нет. Лично я до сих пор напеваю: "Чирвони мисяц над землёй, це зирочка встае... Так это же не он сочинил! Вы хоть отдаете себе отчет, что большая часть того, что лабала поп-механика (ужасно лажово, надо сказать) это не его сочинение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

descriptor@lj 2004-04-08 17:56 (ссылка)

Вопрос был для уточнения. Стихи в этой украинской песне наверняка не его, но даже если музыка не его, а просто, как это нынче называют, ремикс его, то это очень интересно. Концепт, это всегда маргинальная штука. Люди ищут новые границы, соответственно нравиться большинству не должно, по определению. Поп-механика была заточена на производство зрелища. Гуси на сцене не есть музыка конечно, но сейчас за собственно музыкой никто и не гонится - кругом мультимедия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-08 18:03 (ссылка)
	Для уточнения чего? Я вас попросил назвать хоть одно замечательное произведение Сергея, а в ответ вы меня справшиваете, что я слушал. Я боюсь, вы плохо понимаете, как делалась попмеханика и прочие проекты Сергея. Никакого его "концепта" там не было. Были изучены Сан Ра, Фрэнк Заппа и прочие деятели западной культуры-мультуры, с них передрано - вот и весь "концепт". (Ответить) (Уровень выше)

	ded_maxim@lj 2004-04-06 19:24 (ссылка)
	Джерри Рубин навсегда войдёт в историю глобализации, как человек, придумавший слово yuppie. Кстати, он умер, будучи сбит машиной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 11:40 (ссылка)
	Не только и не столько этим. Рубин это символ молодежной революции 60-ых в Америке и типичная фигура. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_maxim@lj 2004-04-07 12:23 (ссылка)
	Да всё так. И Рубин не единственный из американских радикалов 60-х, которые впоследствии стали поборниками "калифорнийской идеологии". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 12:33 (ссылка)
	Он там жил какое-то время, кстати. Они не стали, они и были всегда такими, если под "калифорнийской идеологией" вы понимаете то что в Америке называется "feel good". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_maxim@lj 2004-04-07 12:35 (ссылка)
	Да нет, под "калифорнийской идеологией" понимается помесь хиппизма крайнего либертарианства а ля Айн Рэнд. Что касается "feel good", то сия философия возникла в 50-х, благодаря книге "The Power of Positive Thinking" Н.В. Пила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_maxim@lj 2004-04-07 12:36 (ссылка)
	Миль пардон, я имел в виду "хиппизма _и_ крайнего либертарианства". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 12:41 (ссылка)
	Да-да, я понял. Чего я не понимаю, так это как социализм или даже коммунизм хиппи может сочетаться с либертарианством. Хиппи выступали за обобществление собственности, за соц. гарантии. Либертарианство это крайне правое течение, с полностью противоположными взглядами на сей счет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_maxim@lj 2004-04-07 12:44 (ссылка)
	"Америка -- страна контрастов", да. Я тоже этого не понимаю. Кстати, про это дело есть книжечка "Bobos in Paradise", которую написал Дэвид Брукс, известный неоконсерватор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 12:47 (ссылка)
	Вот как. Интересно. И что же в этой книжке? О гибридизации либертарианства и хиппи? Надо будет при случае полистать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_maxim@lj 2004-04-07 12:54 (ссылка)

Там описывается новый тип "элитарного" американца -- т.н. bobo, от bourgeois bohemian -- жизненная философия которых строится из синтеза хиппизма и либертарианства, плюс тщательно маскируемые тотальный конформизм и соглашательство. Хиппизм проявляется, напр., в нарочитом потреблении "органически выращенных" овощей и фруктов, с либертарианством всё понятно, а работают эти граждане, скажем, в корпорациях с философией new age плюс эргономика как смысл жизни. Книжица занятная весьма, так как Брукс пишет не без оснований, и с чуством юмора у него всё в порядке. Приятный товарисч, хоть и неокон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 13:09 (ссылка)
	Ага. Спасибо. Надо будет действительно посмотреть. Что такое описываемый субъект, я кажется себе представляю. Это одна из разновидностей бюргера. Как мне кажется, конформизм в них не очень и замаскирован. "Эргономика как смысл жизни" - это весьма точно в их отношении. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	wildant@lj 2004-04-12 04:01 (ссылка)
	а вы знаете какое второе название у партии либертарианцев? (Ответить) (Уровень выше)

andronic@lj 2004-04-06 19:38 (ссылка)

> а про Курехина я прочел тут как-то в американской энциклопедии музыки, что он был талантливым русским музыкантом, но оставил очечь эклектичное и не слишком интересное наследие по себе. По-моему верно. У меня есть кореш, который одно время фанател от Курехина. У него была весьма солидная подборка записей. То, что я слышал, не произвело на меня впечатления "не слишком интересного наследия". Может быть, просто, этим наследием никто всерьез не занимался?Вроде бы только жена, но насколько она в этом смысле профессиональна, сказать сложно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2004-04-07 11:40 (ссылка)
	Так что у него в "наследии" такого? Где хоть одно произведение серьезное? (Ответить) (Уровень выше)