Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-04-06 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к этому...
надо еще добавить, что оба сделали себе неплохие карьеры, причем именно трудно было сказать, в чем их собственное отличие от этой глубоко их неудовлетворявшей американской культуры-мультуры. Рубин после своего бунтарства и печатанья книг о повзраслении, как рассказывал мне один его знакомый из Нью Йорка, занялся бизнесом и довольно успешно, а про Курехина я прочел тут как-то в американской энциклопедии музыки, что он был талантливым русским музыкантом, но оставил очечь эклектичное и не слишком интересное наследие по себе. По-моему верно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andronic@lj
2004-04-06 19:38 (ссылка)
> а про Курехина я прочел тут как-то в американской энциклопедии музыки, что он был талантливым русским музыкантом, но оставил очечь эклектичное и не слишком интересное наследие по себе. По-моему верно.

У меня есть кореш, который одно время фанател от Курехина.
У него была весьма солидная подборка записей.
То, что я слышал, не произвело на меня впечатления "не слишком интересного наследия".
Может быть, просто, этим наследием никто всерьез не занимался?Вроде бы только жена, но насколько она в этом смысле профессиональна, сказать сложно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-04-07 11:40 (ссылка)
Так что у него в "наследии" такого? Где хоть одно произведение серьезное?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -