Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-04-08 18:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее: книги в рунете
Вот отличие англоязычного (в основном конечно американского) интернета, от русского: в первом нет книг. Как следствие (нельзя прочитать новое, найти цитату, привести точно источник) англ. интернет напоминает мир голдинговского "Властелина мух".

Если следовать общей (прокладочной) логике изменений в России, книги из рунета скоро тоже подотрут, не одним способом, так другим. В светлом будущем умники не нужны.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2004-04-13 12:23 (ссылка)
1. Потому что в интернете читают бесплатно. Это свой круг читателей. Не все из них покупают в бумаге. Многие покупают в бумаге после того, как прочтут в и-нете

2. На Западе знание и культура элитны. Подбор и количество "бесплатных" книг здесь другой.

3. Я не знаю никакого Головочева, но у любого был простой выход - написать Мошкову письмо. Он снимал книги по первому требованию.

Я честно говоря не понимаю вашу позицию: вам платить охота за книги? Так кто вам мешает: есть Озон, есть Букс.ру - покупайте там и все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2004-04-13 18:09 (ссылка)
Моя позиция простая - я пытаюсь критиковать надуманные и нелогичные аргументы (на мой взгляд) в защиту объективно неправой стороны. Читать бесплатно пиратские книжки конечно приятно и платить за них конечно не охота, но это не значит, что следует защищать пиратов, как распространителей культуры.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -