продолжим боулинг
nepios@lj расставил новые кегли.

Во-первых, я сразу же отсекаю шельмование "матерый антисоветчик". Ничего собственно антисоветского я никогда не писал и не делал. Мне не все нравится в истории СССР, особенно в ее первых 16 годах, но это не может и не делает меня антисоветчиком.

Далее сбиваем кегли:

Во-первых, почему же это до Ленина режимов не было?
Потому что царская власть, какая бы она плохая ни была в то или иной царствование, была богоданной. Что еще важнее в нашем боулинге - она таковой принималась народом в его большинстве.

Во-вторых, сравнения неуместны абсолютно.
Имеется в виду мое сравнение Ленина с Отрепьевым и другими самозванцами. Почему же неуместны? Налицо множество сходных черт. Назову лишь часть из них:
1. поддержка из-за границы от врагов России
2. опора внутри России на бандитствующие массы
3. выдача русских земель, русской веры иностранцам

Большевики же использовали немецкие деньги для того, чтобы сокрушить германскую империю в конечном счете (и история показала их правоту). Брестский мир был, конечно, позорен - но Кайзер подавился территориями, которые ему всучил Ленин, и они все равно остались нашими.
Это из школьного учебника по истории такие сведения? Почему бы не вспомнить сентябрь 1914-ого года, Швейцарию, Берн, Циммервальд. Не вспомнить манифест, под которым подписался Ленин. В этом манифесте ясно сказано, что подписанты желают поражения Российской Империи в войне и перехода войны в гражданскую. Если этого мало, можно перечитать работы Ленина "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне", "Положение и задачи социалистического интернационала", "О национальной гордости великороссов" и другие. Все встанет на свои места: Ленин в канун войны с Германией выступил предателем русских.

И самое главное - это было время, когда власть в России была независима от мировой элиты, чего нельзя сказать ни о дореволюционной власти, ни о современной. Большевики указке из Лондона - Берлина - Вашингтона не подчинялись, что опровергает всю клевету о них, как о якобы шпионах.
Это очевидно из тех же источников. Факты: Ленин брал деньги у немцев на подрывную работу в России во время войны. Генерал Людендорф считал, что Ленин полезен Германии как способ "повалить Россию любыми способами".

Власть до Смутного Времени и после него менялась также не в результате загоров или переворотов, а по более или менее полному народному одобрению. (моя предыдущая реплика - ДК)

То есть, в феврале у России появилась народная власть?
А императора Павла скинул народ?
Здесь когнитивное расстройство. "Смутным временем" принято в русской истории называть период с 1600 до 1613 года.

Во-вторых, как бы это ни было прискорбно, но именно доктрина о построении социализма в одной стране и явилась смертным приговором для СССР. 1991 был предопределен именно тогда.(Думаю, Ленин провел бы более грамотную политику и в стране и в мире, чем Сталин, но об этом отдельно надо говорить).
Так вот оказывается что. Товарищ троцкист, если только это не еще один когнитивный сбой. "Запал мировой революции" нужно было сделать из России оказывается. Ну-ну.