Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-05-10 18:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
деньги в системе русских ценностей: меркантилизм
П.И. Шувалове, Евреинове и Коммерческом банке

В 1621-ом году англичанин Томас Ман (Thomas Mun) выпускает трактат Discourse of Trade from England unto the East Indies (Рассуждение о торговле от Англии к Ост-Индии). Он цитирует Катона о том, что отцу семейства следует быть продавцом, а не покупателем.

Patrem familias opportet esse vendacem non emacem

Это и есть суть меркантилизма, экономического учения, которое при Елизавете пытались трансплантировать (то есть пересадить) из Западной Европы в Россию. Как же понимали это выражение европейцы? А вот как: отец это Англия, или шире Европа, и следовательно Англии и Европе нужно товары продавать, а не покупать. (Характерно название книги Мана торговля от Англии к Ост-Индии. Эту торговлю он хорошо знал, так как был секретарем Ост-Индийской торговой компании. Он же написал труд под названием Discourse on England's Treasure by Foreign Trade, written 1630; pub. 1664.) Таким образом меркантилисты надеялись достичь богатства.

Еще одной отличительной чертой меркантилизма было сведение национального богатства целиком к деньгам. Для европейцев XV-XVII века вообще характерно преклонение перед деньгами, доходившее у многих до интенсивности религиозного служения. На этой с позволения сказать культурной основе и взошли всходы меркантилизма, не только повторявшего денежный символ веры (деньги единственная настоящая ценность), но и указывавшие пути достижения наибольшего богатства. Учитывая это становятся понятными и презрение к колониями, которые представляли собой для португальца или англичанина просто источник богаства, а населявшие территорию двуногие прямоходячие только внешне напоминали им людей. Настоящими людьми они, в понимании англичанина, не были. Можно предположить, что не последнюю роль в таком отношении к колонизируемым играло неприятие в колониях денег как высшей ценности. За счет иностранных государств и прежде всего за счет колоний меркантилисты предлагали сколотить национальное богатство. Из понимания денег как высшей ценности следовало и другое: такая цель оправдывала многие средства.

Меркантилисты строжайшим образом запрещали вывоз из страны денег. Их стараниями в Англии и ее торговых партнерах разрослась целая сеть фискальных институтов и служащих, целью которых было накапливать деньги, тогда еще не бумажные, в Англии и не допускать вывоза денежных стредств в другие страны. Следует подчеркнуть, что хотя теория меркантилизма и пользовалась категориями свободного рынка, его практика была осуществлена жесткими административными мерами.

А что у нас?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: немного о деньгах в системе американских ценностей
[info]dedushka@lj
2004-05-13 17:21 (ссылка)
Любопытно. Как же примирить цитату из Джефферсона с (6)?

Насчет бумажных денег: они в Америке появились задолго до него, в конце XVII века.

На момент написания Конституции правительство имело уже крупные долги и речь шла о том, продолжать ли брать в долги или бороться с долгом. Вашингтон был за долги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного о деньгах в системе американских ценностей
[info]wildant@lj
2004-05-14 23:25 (ссылка)
Я думаю, что эту цитату нужно понимать как предупреждение. Джефферсон не раз предупреждал об опасности меркантилизма и в этом он видел главную угрозу свободе. Любопытно посмотреть откуда взята эта фраза.

ЧИТАЙТЕ (http://odur.let.rug.nl/~usa/P/tj3/writings/brf/jefl202.htm).

Интересен последний параграф, где Джефферсон даёт характеристики европейским монархам. И особенно интересно для кого он делает исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -