Аборты =)

Т.е. в моем написании именно "оборты".

С про аборты в Европе потише, тут сейчас про гомосексуальные браки. С детьми в школах обсуждают. Это мне слегка напоминает советские дискусси о комсомольце, потерявшем комсомольский билет, спасая утопающего, - выгонять его из комсомола за утерю или простить.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ?

ПОП ГАПОН

Что поп Гапон — провокатор, за это предположение говорит как будто бы тот факт, что он участник и коновод зубатовского общества. Далее, заграничные газеты, подобно нашим корреспондентам, отмечают тот факт, что полиция умышленно давала пошире и посвободнее разрастись стачечному движению, что правительство вообще (и великий князь Владимир в особенности) хотело вызвать кровавую расправу при наиболее выгодных для него условиях. Английские корреспонденты указывают даже, что энергичное участие именно зубатовцев в движении должно было быть особенно выгодным для правительства при таком положении дел. Интеллигенция революционная и сознательные пролетарии, которые всего скорее бы, вероятно, запаслись оружием, не могли не чуждаться зубатовского движения, не могли не сторониться от него. Правительство имело таким образом особенно свободные руки и играло беспроигрышную игру: пойдут-де на демонстрацию наиболее мирные, наименее организованные, наиболее серые рабочие; с ними сладить ничего не стоит нашему войску, а урок пролетариату будет дан хороший; повод для расстрела на улице всех и каждого будет великолепный; победа реакционной (или великокняжеской) партии при дворе над либералами будет полная; репрессия последует самая свирепая.

Дальше читайте, пожалуйста, тут: http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/9-26.htm

ПЕСНЯ ИСПАНСКИХ ДЕТЕЙ О ЛЕНИНЕ.
Слова Пля-и-Белътрана. Музыка Д. Салиман-Владимирова.

Слушай, о чём наши дети,
Утром сходясь, поют:
«Ленин всех лучше на свете,
Равного нет ему!»


Пули войны гражданской
Свищут и в сердце бьют,
Дети земли испанской
Утром, сходясь, поют:


«Просто одетый, с другими
Жизнью ты жил простой,
Пусть же гремит твоё имя,
Ленин, над всей землёй».

А в ЖЖ могут и уши надрать шалунишкам, между прочим.

Вы кажется чего-то не понимаете (или делаете вид). Попытаюсь объяснить. Тот гражданин, что против абортов - он, значит, за запрет абортов. То есть он хочет, чтобы тем кто хочет делать аборты, это запретили, а кто нарушит запрет, того бы государство наказывало (разумеется, если удастся поймать и доказать). Как, к примеру, за убийство.

А те, что говорят "мы за аборты" - они, значит, против запрета. То есть, они хотя чтобы они, или кто еще, если захотят, могли бы делать аборты и чтобы ничего им за это не было.

Вопросы о том, кому что государство должно запретить, называются политическими вопросами.

Советская власть в свое время аборты то разрешала, то запрещала, исходя из Высшей Государственной Необходимости. И запреты и разрешения имели свои последствия.
Граждане могли, конечно, иметь свое мнение по данному вопросу, но высказывать его им было особенно незачем, поскольку их никто не спрашивал.

Считается, что при демократии все зависит от граждан. Соответственно, граждане обсуждают вопрос, что вызывает искреннее недоумение у тех, кто вырос при советской власти и к такому не привык.
Обе стороны занимаются пропагандой и политикой.
Здесь я употребляю эти слова в таком смысле:

Пропаганда - доведение до всеобщего сведения своей точки зрения, и аргументов в ее пользу, чтобы перетянуть на свою сторону побольше сторонников (в идеале - большинство).

То, что вы видели по телевизору, это и есть пропаганда одной из сторон.

Политика - стремление выбрать в органы власти таких политиков, чтобы они приняли нужное решение.

Кроме пропаганды и политики, у граждан есть и другие методы борьбы против неугодного им явления. Например, заложить в клинике бомбу (и самим стать уголовными преступниками). Или устроить докторам общественную обструкцию. Чтобы им стыдно стало. Или еще что-нибудь.

Ваши возражения могут быть такими:
1) На самом деле, граждане ничего не решают. Как при советской власти, все решают те, кто наверху.

2) Это неважный вопрос. То есть, он может быть очень важным для отдельных групп людей, но не касается основ общества. Поэтому власть предержащие позволяют людям обсуждать этот вопрос, и даже может быть влиять на решение.

Такие утверждения я по крайней мере могу понять (это не значит, что я с ними согласен). Но вот ваше непонимание, выраженное в вашем постинге, мне совсем непонятно.

Все кроме пункта 2 совершенно излишне. Я сказал то же самое короче и доходчивее.
Ветрянная мельница побеждена вами.

Да, я вас понимаю. Давно пора им перестать спорить о всякой ерунде, объединиться и свергнуть капитализм. Вот это будет дело.