Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-05-28 16:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об одной отличительной черте писателей от графоманов
По выходным и праздникам на озерце возле дома стоят рыбаки. Ловят на блесну, закидывают метров на двадцать и подматывают. Процесс кажется бесконечным. И к тому же безрезультатным: я пока что не видел ни одной пойманой рыбы. Да и мешков у них нет с собой или садков. Выходят не поймать, а ловить. Закинул, подмотал. Закинул, подмотал. Бесконечность.

Вот и графоманы так: закинул, подмотал, закинул, подмотал. А ничего не ловится.

Но и писатели так же: закинул, подмотал, закинул, подмотал. А в мешке, между тем, пусто.

Отличие же в том, что графоман и не хочет ничего поймать. Ему достаточно закидывать и подматывать, он ведь и не знает, что такое "поймать". Я конечно не об объеме текста, это-то как раз закидка и подмотка. А пойманная рыбка это другое. Про нее знают только писатели.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2004-05-31 17:15 (ссылка)
Не берусь говорить о теории, но по факту это не так. Вот например тот же Гоголь писал об обратном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -