|
|
Пишет dm_krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dm_krylov)@ 2004-06-04 16:10:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
занимательная генетика или с кем трахаться красивым бабам
Незабвенный Sewall Wright в 1931-ом году вывел любопытнейшую формулу:
Ne=4NmNf / (Nm+Nf)
Ne это так называемый "эффективный размер популяции", а Nm и Nf число мужчин и женщин, соответственно.
Эта формула имеет самое непосредственно отношение к вопросу в заголовке. И вот почему. В современном русском обществе действуют социальные тенденции, изменяющие структуру скрещивания. Эти законы формулировал, например, фантаст Г. Уэлс в своем футурологическом эссе. Вообще же они восходят к Мальтусу и последовавшему за ним социалдарвинизму и сводятся к простому: много детей должно быть только у богатых, а у неудачников детей вообще не должно быть.
Не будем с ними спорить о правоте. Это бесполезно, потому что в современной России именно так и есть. Посмотрим, что происходит с точки зрения популяционной генетики.
Богатых мужчин гораздо больше, чем богатых женщин, а при заметном неравенстве Nm и Nf эффективный размер популяции определяется в основном тем полом, которого меньше. Он стремится, в нашем случае, к
Ne=4Nm
Теперь вспомним, что вообще говоря богатых мужчин не много по отношению ко всем русским. Это означает, что эффективный размер популяции у русских гораздо меньше 147 миллионов. Если принять, что богатых 5%, он всего лишь 29 миллионов.
Что такое эффективный размер популяции? А это то число, которое определяет генетическое разнообразие в следующем поколении. Это, условно говоря, Аксаковы, Пушкины, Бекетовы. Или, при отсутствии разнообразия (но только внутрипопуляционного, далекие скрещивания вредны), это лица вроде тех, что оперировали в харьковской ЧК в 1918-ом год. Т.е. выродки.
Таким образом, при все еще большой численности населения, русские при существующих социальных нормах представляют собой популяцию размером не более 30 млн, что обуславливает потерю значительной части генефонда и его невосполнимое обеднение в самом ближайшем будущем. Следует подчеркнуть, что при строгом действии социалдарвинизма, достаточно одного поколения, чтобы генетически изуродовать нацию. При неполном, как сейчас в России (это оговорка ко всем вычислениям), плачевный резултат наступит через несколько поколений.
Незабвенный Sewall Wright в 1931-ом году вывел любопытнейшую формулу:
Ne=4NmNf / (Nm+Nf)
Ne это так называемый "эффективный размер популяции", а Nm и Nf число мужчин и женщин, соответственно.
Эта формула имеет самое непосредственно отношение к вопросу в заголовке. И вот почему. В современном русском обществе действуют социальные тенденции, изменяющие структуру скрещивания. Эти законы формулировал, например, фантаст Г. Уэлс в своем футурологическом эссе. Вообще же они восходят к Мальтусу и последовавшему за ним социалдарвинизму и сводятся к простому: много детей должно быть только у богатых, а у неудачников детей вообще не должно быть.
Не будем с ними спорить о правоте. Это бесполезно, потому что в современной России именно так и есть. Посмотрим, что происходит с точки зрения популяционной генетики.
Богатых мужчин гораздо больше, чем богатых женщин, а при заметном неравенстве Nm и Nf эффективный размер популяции определяется в основном тем полом, которого меньше. Он стремится, в нашем случае, к
Ne=4Nm
Теперь вспомним, что вообще говоря богатых мужчин не много по отношению ко всем русским. Это означает, что эффективный размер популяции у русских гораздо меньше 147 миллионов. Если принять, что богатых 5%, он всего лишь 29 миллионов.
Что такое эффективный размер популяции? А это то число, которое определяет генетическое разнообразие в следующем поколении. Это, условно говоря, Аксаковы, Пушкины, Бекетовы. Или, при отсутствии разнообразия (но только внутрипопуляционного, далекие скрещивания вредны), это лица вроде тех, что оперировали в харьковской ЧК в 1918-ом год. Т.е. выродки.
Таким образом, при все еще большой численности населения, русские при существующих социальных нормах представляют собой популяцию размером не более 30 млн, что обуславливает потерю значительной части генефонда и его невосполнимое обеднение в самом ближайшем будущем. Следует подчеркнуть, что при строгом действии социалдарвинизма, достаточно одного поколения, чтобы генетически изуродовать нацию. При неполном, как сейчас в России (это оговорка ко всем вычислениям), плачевный резултат наступит через несколько поколений.
