There exist
(a) compression or quality levels, the higher quality, the less JPEG compression artifacts you get.
(b) If you photographed your table in (almost) darkness, the image or its shadowy areas will have digital noise.
Also there are sensitivity levels (pretty much like with film: the higher sensitivity, the faster your shutter speed will be, but the more sensitivity, the noisier the image.
(c) Colour balance settings. Film is not adjustable, the digital cameras are. If you are set for outdoors, your indoor shots will be urine yellow. If your setting is for incandenscent indoor light, the outdoors will be intensively blue.

(d) Olympus cameras also include "everything automatic" settings, but then it's the camera with its tiny worm brain that decides what and how to shoot.

a) I am well aware of that. In fact I did a series of shots, from the highest to the lowest resolution and all of them are not pretty, shall we say.
b) Same for this one. The flash did go on, but it wasn't full power, so the background light (two lamps) seemed to do at least part of the job. I can't attribute the poor quality to lack of light, in one word.
c) Yes, Dr. Frued would be quite happy, (if he'd ever gotten this quotation).

d) this is Camedia 5000. It has manual controls, and I do think that in such simple setting even the automatic ones should work okay. I tried a few of the auto settings and they all did fairly poorly.

Conclusion: I think the camera is just plain bad. I still have to check the landsapes I did today, but I have little hope for them.

(I am not sure what would be better, though, in 300 USD price range.)

1. www.dpreview.com --> reviews or www.imaging-resource.com --> reviews
Check the reviews on these sites. They describe camera controls and provide image quality comparisons.

2. MIXED lighting is the biggest photographic problem: flash imitates daylight (about 6500 Kelvin degrees), while incandescent light is around 3000-3500. Therefore depending on your camera setting some parts of your picture will be either urine yellow or blue.

Ещё сайты:
http://www.steves-digicams.com/
http://dcresource.com
Там ревью камер по-моему более толковые. И С-5000 там правда ругают за зерно.

Olympus шумнее, чем Canon, это факт.

Моя микромыльница за 100 даёт приемлемые для печати на бумаге снимки. Точно, есть проблема с тем, что камера понимает цветность среды как или уличную (синее небо), или комнатную (нет синего). При неправильном угадывании получается или синюшная улица, или жёлтая комната. Я это, кстати, только через полгода пользования понял, инструкцию прочитав по возможным настройкам.

До этого я снимки регулировал в Microsoft Photo Editor-е, там гамму синего уменьшал или увеличивал соответственно, иногда ещё яркость и контрастность (скажем, музеи вашингтонские плохо и неравномерно для фотоаппарата освещены, есть проблемы).

Вспышка хороша только в темноте, ну и батареи жрёт чуть ли не как пулемёт.

но, как любитель со стажем, скажу:
Olympus, канешна, фототехнику давно уже клепает, и, вроде, репутация неплохая, но вот когда я покупал свой цифровик, меня "знающие люди" предупреждали о товарах с т.н. "серого рынка". Под теми же фирменными названиями и все такое, аднака, не совсем то по качеству... Если Вы взяли свою "Камедию" не у авторизированного дилера, а, к примеру, в маленьком магазине электроники на 76-ой стрит у хозяина по имени Рашван, то может и не повезти :-)
Лично я своей камерой доволен, и если Вы, окончательно разочаровавшись, надумаете сдать "Олимпус", порекомендовал бы вот это:
http://www.prnewswire.com/nikon/images/dig/hi-res/CP5700.jpg

когда я покупал ее, это была последняя модель в серии "Coolpix", а сейчас у них добавилась еще более навороченная модель 8700:
http://www.prnewswire.com/nikon/images/dig/hi-res/CP8700.jpg

Я как раз подумывал, что это м.б. подделка. 5 МП, а в файле разрешение 144 пикселя на дюйм. Ума не приложу, как такое может быть. Единственное, что приходит в голову - там CCD никакие не 5 МП на самом деле. (Покупал через интернет, продавцы известно кто.)

Про этот Никон я тоже подумывал, но решил сэкономить сотню, и вот, похоже, прогадал. Скорее всего верну этот Олимпус и возможно возьму Никон 5700.

тоже покупал по интернету, и присоветовал бы Вам авториз.дилера, где я брал, но они на тихоокеанском побережье (естественно - я искал к себе поближе).
На всякий случай - здесь:
http://ww2.onecall.com/About_00001000_25_381_0_137_0_0.htm

Уверен, что у Вас на том берегу тоже масса мест, где работают ответственные люди - пусть у них иногда товар и стоит на 40-60 долларов дороже, чем на улице. Удачи!


















у






, http://ww2.onecall.com/About_00001000_25_381_0_137_0_0.htm