Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-07-15 01:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про науку в РФ
Начинать спасать фундаментальную науку надо именно теперь - через 4-5 лет будет уже поздно. Средний возраст докторов наук достиг 61 года. Большинство из них не имеют преемников и нужно около 10 лет, чтобы выбрать и передать им незримое ноу-хау науки. Если начать немедленно, смена поколений произойдет при среднем возрасте руководителей 71 год. Если промедлить еще 5 лет - то 76 лет. Доля лиц, сохраняющих работоспособность, убывает в этом интервале возрастов очень быстро. Для сохранения ощутимой части еще существующих школ нужно принять экстренные меры в ближайшие 1-3 года.
http://www.pereplet.ru/nauka/9879.html

Это, увы, читается сегодня как выступление юмористов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

И всё ж, Обращение, по-моему, во благо
[info]chadge@lj
2004-07-17 04:04 (ссылка)
Попытка в стиле "дитё не плачет, мать не разумеет".
Те, кто писал-подписывал, люди вряд ли наивные и не сознают ожидаемого КПД от таких "грамот" .
Но это-то делать надо, лишний раз заставить их вспомнить.
Такие капли колесо этой мельницы не повернут, конечно, но если б почаще и всех щелей - может что-нить и переполнят.
--------
Согласен с Вами, действия этого правительства никаких поводов для оптимизма не внушают. Так что Вашу оценку, в общем, разделяю, и, чтоб дисскутировать как опонент с позиции ура-оптимизма, аргументов не вижу. О чем можно лишь сожалеть. Разве что - "надежда ... последней". И всё ж, пока еще кое-что теплится!

PS: Спасибо, за терпение, что мы тут, в Вашем журнале, длинновато понаписали. И, главное !, - за создание полезной "трибуны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И всё ж, Обращение, по-моему, во благо
[info]dedushka@lj
2004-07-17 22:02 (ссылка)
"дитё не плачет, мать не разумеет".
Возможно и так. По крайней мере нам это письмо послужило отправной точкой. На мой взгляд есть, правда, одно не слишком желательное последствие такого вида общественной деятельности: оно создает иллюзии того, что правительсто не знает или не понимает ситуацию. Впрочем мы тут этих иллюзий избежали, что и радует.

Мне весьма интересно читать моих коллег, особенно тех, у кого больше опыта в науке, чем у вашего покорного слуги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -