Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-07-17 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Вчера я записал сюда, что слушаю грузинскую музыку в качестве фона к занятиям. Сегодня обнаружилось, что человек с грузинским ником меня из френдов выставил. Оно и ладно, но интересен принцип: видимо, что-то по его мнению не так было сказано о грузинской музыке, и сразу вон из френдов. А русские, русские - хлебают столько дерьма в этом журнале не поперхнувшись, что хватит на десять народов. При этом не только не выкидывают русофобов из френдов, но и слова сказать не смеют - не диво ли.


(Добавить комментарий)

Кстати о грузинской музыке
[info]serb_lj@lj
2004-07-18 00:17 (ссылка)
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/07/18/18062043_bod.shtml

(Ответить)


[info]nelka35@lj
2004-07-18 01:18 (ссылка)
Обиделся епонимаю на что... Ну, бывает...
А с русофобами... По-моему, когда обобщающие гадости говорят, всегда и обо всех нгадо рот открывать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-18 02:14 (ссылка)
Все и открывают, кроме русских. Дрессировка не прошла без следа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nelka35@lj
2004-07-18 02:31 (ссылка)
Да уж... Точно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_fox@lj
2004-07-18 03:26 (ссылка)
У меня, простите, ни одного русофоба во друзьях на ленте нет. Либертарианцев и националистически настроенных еврейских интеллигентов тоже не держим.В то же время достаточно людей, несогласных со мной по множеству политических, культурных и прочих вопросов. Но эту грань ещё не переходили. Вопрос в глубине компромисса. Ведь практически нет людей, согласных друг с другом по всем вопросам. Каждого, с вашей или моей субъективной точки зрения, найдётся, за что удалить. Просто не записываешь в друзья того, кого не будешь записывать в любом случае. Зачем делать себе же хуже и терпеть в друзьях тех, несогласие с которыми касается таких тем, где с этим невозможно мириться или дискутировать? Так что, всё, что не делается, всё к лучшему. Не расстраивайтесь. Не сейчас вас вынесли из списка, вынесли бы потом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-18 03:41 (ссылка)
У меня, простите, ни одного русофоба во друзьях на ленте нет.
Это очень хорошо, и никаких извинений тут не нужно. Так и должно быть. Я вношу всех, кто внес меня (за редким исключением), и поэтому у меня оказываются очень разные люди - ведь вносят часто без особого разбора.

В данном случае я нисколько не жалею. Я бы и не стал останавливать на этом внимание, если бы не было такой разницы между нами и ними. (Вы счастливое исключение.) За примером ходить далеко не надо. Вот какой-то армянин написал про нас гадость
http://www.livejournal.com/users/dm_krylov/323598.html?thread=1289998#t1289998
Я выставил это, и все, русские и не русские начали меня журить: ну, это же так, на это не надо обижаться и все в том же духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть одно хорошее средство
[info]old_fox@lj
2004-07-18 03:54 (ссылка)
Конечно, учитывая нехватку времени, объём вашего журнала и количество людей, его читающих, вам это будет затруднительно сделать, но всё же. Что если перед тем, как включить человека в друзья, всё-таки прочитать его сообщения за два-три месяца и не включать, если в них есть то, с чем НИКОГДА вам нельзя будет согласиться? Я стараюсь делать именно так. Просто потому, что для меня общение в сети и в жизни мало отличается: в конечном итоге везде живые люди, более или менее заигравшиеся.
А вообще, думаю, что к осени я сумею прочитать журналы всех моих друзей от начала и до конца. Если человека интересно читать просто так каждый день, то прочитать его записи в становлении и развитии, находя перекликающиеся мысли, которых не заметил раньше, ещё более интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть одно хорошее средство
[info]dedushka@lj
2004-07-18 04:25 (ссылка)
Действительно, это прекрасное средство, чтобы подобрать себе компанию, в которой можно чувствовать себя уютно. Одно плохо - русских, которые не утеряли чувство личного и национального достоинства очень немного. Наверное какой-то смысл есть и в том, чтобы нас читали те, кто страдает русофобией, и те русские, которые утратили национальное чувство. Надо же что-то с этим делать.

в конечном итоге везде живые люди, более или менее заигравшиеся
Это очень верно: заигравшиеся. Одним словом столько сказано.

к осени я сумею прочитать журналы всех моих друзей от начала и до конца
Буду рад вашим наблюдениям относительно своего и других журналов. В отношении других журналов особенно любопытно, если вы укажите, кого еще стоит зафрендить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть одно хорошее средство
[info]smerz@lj
2004-07-18 05:39 (ссылка)
По национальности я белорус , однако знаю , что к языку (мове) выдуманной польскими панами , чтобы насадить России , на моей Родине негативно относятся 95 % населения. Это говорит о том, что людей уважающих русских не так уж мало. Я например считаю себя русским патриотом и таких у нас наверное больше чем в самой России. А грузины , что можно сказать , эйфория у них скоро пройдет . Они думают , что США их накормит . Точно также думали сербы , когда продали Милошевича , сейчас уже передумали. Грузия забывает , что Иран в кредит газ давать не будет ,как это делала Россия , а потребует гарантий . Какие гарантии они могут дать ? Грузинских красавиц что ли на время отдадут ? Так что в ближайшие годы нормальные люди и там все поймут .


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Привет Белоруссии
[info]ex_chistyak@lj
2004-07-18 09:40 (ссылка)
Завтра собираюсь в командировку в Молодечно. Жду с нетерпением. Я очень люблю Белоруссию. Служил в Беловежской Пуще в районе Пружан.
А белорусские девчонки мне показались самыми добрыми во всём СССР.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет Белоруссии
[info]smerz@lj
2004-07-18 13:33 (ссылка)
Спасибо за добрые слова.

(Ответить) (Уровень выше)

неудачное название friend в LJ
[info]dmarsentev@lj
2004-07-18 10:20 (ссылка)
Мне кажется, что названия friend и, соответственно, Friend-лента
в ЖЖ неуданые, потому что эмоционально окрашены.

И начинается: скажи мне, кто твой друг и кто у тебя в друзьях.

Правильнее было бы назвать это watches, наблюдения.
Смысл: слежу за изменениями в таких-то журналах.

Например, мне интересно следить за ЖЖ русских националистов,
потому что я хочу знать силу и характер аргументов,
которые они приводят в защиту своей точки зрения
(или в поддержку нападения своей точки зрения - так точнее).

Привожу пример, зачем.
На радио "Эхо Москвы" года два назад Сергей Бунтман вздумал заделать цикл передач по разоблачению академика Фоменко.
Приглашал сторонников теории Фоменко.
Если Вы не в курсе, Фоменко — это мехматовский проф топологии,
который, пользуясь топологической техникой над лентой времени
(вырезания, склеивания, гомеоморфные сжатия, отображение отрезка в точку) выдумал "Новую хронологию".

Общеизвестная история, в т.ч. средневековая, там представлена как
цепь подтасовок и умолчаний.
Даже Христа не было по Фоменке.

Возвращаюсь к теме.
У Сергея Бунтмана прекрасный тембр голоса и интеллигентная манера поведения в эфире. И Сергей Бунтман не понял, что перед ним серьёзный противник, а не придурок. Бунтман понаделся, что одними хорошими манерами одолеет врага.
Итоги.
Никаких внятных аргументов против Фоменки Бунтман привести не смог. Логически, строго и последовательно аргументировать свои выступления Бунтман не смог.
С серией передач облажался полностью.
Только и говорил своим медовым тембром: "Ну, мы же с Вами понимаем.
Это Бог знает что такое Вы говорите. Ну...мы же с Вами интеллигентные люди." И т.д. Блеянье, ни логики, ни фактов.
Передачи провалились.

Вот живой пример, почему врага надо знать в лицо и аргументы его изучить и быть готовым ответить.

Поэтому принцип комфортности — не всегда оптимален.
Надо, надо держать руку на пульсе. :):):)

(Ответить)