Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-07-21 18:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Рейгане, к деньгам
[info]krylov@lj пишет о политическом и экономическом наследии Рейгана.
Имеет смысл вспомнить, как и чем продышался американский бизнес. Если коротко, «рейганомика» состояла в повышении привлекательности Америки как места вложения капитала. Для этой цели были повышены процентные ставки Федеральной резервной системы (до 20% годовых — это очень много). Заодно у американцев отбили охоту брать дешёвые потребительские кредиты, чтобы покупать себе четвёртый автомобиль или второй дом: отдавать стало тяжеленько. Курс доллара повысили. Кроме того, Рейган урезал «социалку», в том числе пособия по безработице. Ударили и по профсоюзам: знаменитая забастовка авиадиспетчеров закончилась локаутом, пришлось утереться. При этом с крупного бизнеса сняли часть налогов.
[...]
Но главным было всё же не это. Дело в том, что именно при Рейгане была окончательно отлажена и пущена в ход «долларовая трёхходовка». А именно: сочетание репутации доллара как «самых лучших денег» и Америки как «самой лучшей страны для вложения денег» породило интересный цикл. Все страны мира начали покупать у Америки доллары (расплачиваясь за это чем-нибудь ценным), потом часть этих долларов оставляли у себя в банках (тем самым давая Америке простор печатать новые доллары), а часть инвестировали — как правило, всё в ту же Америку, с её замечательно развивающейся экономикой и проч. Доход от инвестиций они получали всё в тех же долларах. Американцам оставалось только допечатывать новые доллары. Схема эта, надо признать, прекрасно работает до сих пор.

Важно понять, как именно получилось, что репутация Америки так выросла. Причина проста: именно с Рейгана начались систематические инвестиции в имидж государства, страны и нации. Актёр на президентском кресле понимал, что важнее казаться, чем быть. Если Америка будет выглядеть цветущей, то все в это поверят — и захотят купить кусочек Америки, то есть вложиться деньгами. Если Америка будет выглядеть ОК, то у неё всё и будет ОК.

Очень диалектичное рассуждение и точное психологическое описание: к долларам так и относились с момента их появления в России: "кусочек Америки". Знакомый мажор, кормившийся у гостиницы Прибалтийская, показывал их всем как удостоверение. Это был новый "партбилет". Этому надо учиться, кстати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]babulka@lj
2004-07-21 22:53 (ссылка)
"Заодно у американцев отбили охоту брать дешёвые потребительские кредиты, чтобы покупать себе четвёртый автомобиль или второй дом: отдавать стало тяжеленько."
Посмотрите, если интересно, динамику, напр., мортгедж рейт во время рейганомики, показатели инфляции, безработицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-21 23:24 (ссылка)
Нет, так это не далается. Посмотреть и привести цифры должны вы, коль скоро вы утверждаете, что автор статьи неправ. Причем привести цифры не по залоговому кредитованию, а именно по тому, о чем говорит автор. Т.е. об учетных ставках, потребительских кредитах, покупках вторых домов и четвертых автомобилий.

А пока примивным фальсификатором приходится считать вас, т.к. вы занимаетесь голословными обвинениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-21 23:40 (ссылка)
Вашим (и Крыловским) образованием мне заниматься совершенно не хочется. Нравится жить в иллюзорном мире и писать фантастические статьи по мотивам советских конспектов лекций по политэкономии - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-21 23:58 (ссылка)
У Константина два высших, у меня докторская степень. Так что спасибо - нос не дорос нас образовывать.

И по теме так и запишем: примитивная фальсификация с вашей стороны. А раз совравши, как известно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-22 10:44 (ссылка)
Дураком можно быть и с двумя докторскими степенями, и с пятью высшими. Что и имеем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2004-07-22 00:59 (ссылка)
Image (http://www.mississauga4sale.com/rates.htm)
Вроде всё как написано, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-22 10:43 (ссылка)
Ну и посмотрите сами: годы Рейгана 81-89. Рейт упал в 1,5 раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2004-07-22 14:51 (ссылка)
Я вижу, что после прихода Рейгана к власти - рейт вырос в 1.5 раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-22 15:23 (ссылка)
Я смотрю на Ваш график: 1981 - 18.4%
1989 - 12.1%

18.4 / 12.1 = 1.52.

В этот период бывало даже ниже - до 11.2%
А Вы на какой график смотрите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2004-07-23 12:08 (ссылка)
Я думаю Рейгана вполне с 1980-го года считать можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-23 12:18 (ссылка)
Ну Вы-то разумный человек, и, вероятно, понимаете, что в США экономическая политика не вводится в действие с понедельника высочайшим повелением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2004-07-23 13:31 (ссылка)
> США экономическая политика не вводится в действие с
> понедельника высочайшим повелением

Именно, бизнес скорее всего заранее реагирует на такие вещи, как смена президентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-07-23 13:41 (ссылка)
И акулы бизнеса заблаговременно повысили рейт. Всё равно, дескать, за 2 рейганских срока (а акулы-то безусловно знали, что его на второй срок переизберут) рейт понизится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-07-23 22:47 (ссылка)
Тут не столько бизнес, сколько крупный капитал. Федеральный резерв независимый от правительства орган, он представляет интересы не всего бизнеса, а крупного фин. капитала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -