Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-07-30 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
10 антигероев истории
на десять героев:

начнем:
1. Петр I Алексеевич: первый русский мутант у власти
2. Николай II Александрович: лань, которая села на место тигра (но хороший человек, это тут ни причем)
3. М. Горбачев: небывалый в истории предатель
4. Б. Ельцин: небывалый в истории разрушитель
5. пат. Никон: властолюбивый мордвин, расколовший русскую церковь
...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Очень противоречивый список
[info]atrey@lj
2004-08-01 05:20 (ссылка)
Я конечно сужу с точки зрения архитектуры.Вот есть участок в центре города,на нем стоит трехэтажный домик. ничего себе домик,крепкий ещё,только вот вокруг уже повырастали повыше и покрасивше. так что жители уже заглядываются и кое-кто пакует чемоданы чтобы переезжать туда..
Что делать?
Один вариант-быстро,решительно снести чтоб никто опомниться не успел,и столь же быстро начать возводить новое здание по ясному проекту.Это вариант Петра.

Другой вариант- потихоньку подламывать то одну то другую колонну, чтоб само рухнуло, а когда рухнет-начать оглядываться, кого-бы позвать помочь разгрести завалы и начать что-то строить.Это вариант Горбачева-Ельцина.

Кстати-"разбор завалов"-словосочетание наших дней. В совестком прошлом я такого не помню.А нынеу нас для этого и минтстерство есть-МЧС.Ещё слова "Разбор Завалов" напоминают какое то чеченское имя и фамилию(:-).Может так будт звать преемника Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]dedushka@lj
2004-08-01 22:22 (ссылка)
Это, мягко говоря, не слишком убедительная картина.

Не хотите историю, давайте философию, не хотите философию, давайте архитектуру. Но только давайте уж наконец говорить серьезно, про архитектуру вы ведь явно можете говорить серьезно.

Что построено при Петре? Характерно: первый "дворец" - домик двухэтажный, дерево. Внутри - невообразимая смесь. Мастерская по дереву, голландская печь. Все временно, все походно. Далее - крепость. Чтобы воевать. Вот и все. В этом весь Петрушка: все временное, все фиглярство, ничего не доделано, ничего не работает толком. Дает поручение Меншикову построить 12 Коллегий. Торговец пирожками ставит его поперек, а не вдоль набережной. А свой особнячок с вазами ставит фасадом на реку. Вот. Вот. А что за это? А порка! Царь порет торговца пирожками. Далее - собрать уродцев. Кунст-камера. Уродцев! Вот что такое Петр.

Никто в России не хотел никакого Запада. Его на дух не переносило 99.9 населения. И Петрушку тоже не переносили.

Далее: что значит "потихоньку подламывать"? 5 лет на империю: 86-ой начало перестройки, 91-ый все, обвал. Держинского свернули. Это разве потихоньку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]atrey@lj
2004-08-02 01:33 (ссылка)
Ну,скажем так-в 86 году разошлись маяки(это такие гипсовые нашлепки на трещину,чтобы знать как она себя ведёт-расширяется или стабилизировалась).Когда две половинки нашлепки-"маяка" начинают расходиться,т.е.между ними появляются трещинки-тогда всем становится ясно что дело дрянь.и надо что-то делать-либо укреплять фундамент, либо ломать окончательно.

А сама трещина появилась(если мне не изменяет память) - в 1954 году.с расстрелом Берии, отстранением Молотова и воцарением Хрущева..

про пирожного торговца это у вас здорово получилось.я и не думал что он специально Универ повернул,чтобы себе с вазами больше места было,а потом сказал что не понял дескать-геометрии не обучен.Какой-то Путин петровского времени:якобы не понимает. а на самом деле всё-ё понимает(:-).

В отношении философии истории -к сожалению сейчас совсем нет времени развивать идею,потому что работа отвлекает.Вот в "застой" было время -целый год в целевой аспирантуре,с неплохой стипендией-тогда я кое-что написал.А сейчас я способен только на отрывочные заметки,чтобы не отстать от развития наук, а тут надо серьёзно подойти.
Русские характеры повторяются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]dedushka@lj
2004-08-02 01:48 (ссылка)
Надо было укреплять фундамент.

Мелочь, по сравнению с тем, что было до этого.

Есть такая история про него. Говорят, что Петра не было в СПб, когда строили, а когда он приехал - по обычаю выпорол фаворита.

Либо жить, либо работать. Это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]atrey@lj
2004-08-02 02:49 (ссылка)
Да. то что начальства всегда когда оно нужно-"не бывает"-это верно.
От Петра повелось,даст распоряжение, все кивают,а потом уехал.
Тех кто активнее кивает -наградит, тех, кто с сомнением качает головой -выпорет.
Поэтому всем стало выгодно кивать, и никому не выгодно стало реально прикидывать во что выйдет осуществление,а следовательно и осуществлять.
Это у нас с Петра по-видимому так повелось.

"Либо жить, либо работать"По-моему вопрос не так стоит.Вопрос стоит-Жить чтобы работать или работать чтобы жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]dedushka@lj
2004-08-02 02:58 (ссылка)
Кстати, о трещинах. Какое впечатление у тебя от современного серийного строительства? Строит ли кто-то приличные дома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]atrey@lj
2004-08-02 05:24 (ссылка)
Я серийным жильём как-то не занимаюсь,и не знаю.Стали делать разные материалы стен(блоки,панели сэндвич),от кирпичных стен все отказались. а сколько новые стены прослужат в нашем климате и главное-как скажется на здоровье жильцов опять же в нашем климате-низвестно.Любят для ГИОПа делать мансардные крыши-ну так железо на стенах тоже не очень здорово-экранирует,или наоборот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]dedushka@lj
2004-08-03 00:41 (ссылка)
То есть старый фонд видимо все же предпочтительней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень противоречивый список
[info]atrey@lj
2004-08-03 08:22 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -