Ну что сказать? У вас типичный для современников взгляд: "ничего из того, что есть и было никуда не годится". Надо что-то новое, причем это новое вы не замечаете, оно должно быть, согласно вашим представлением, чем-то марсианским, совершенно другим.

Это болезнь, от которой надо лечится. На ваших глазах люди делают эту новую идеологию, но вам она почему-то не подходит. Вы ждете другого, как старая дева жениха, но при этом и капризничаете, как старая дева: этот не подходит, да у этого все не так.

О Тихомирове отдельная песня. Попытайтесь понять, что человек этот просто выполнял задания Победоносцева. Этот конфликт свободной национальной мысли и правительственной реакции идет у нас с Николая I. Почему вы встаете на сторону "охранителей" мне совершенно не понятно, ведь сам текст этой статьи мягко говоря посредственный. Он ничего не предлагает сам, только критикует все до него бывшее и современное ему. Для этого у Тихомирова и его начальства были свои поводы, но сейчас-то зачем вставать на эту точку зрения?