Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-10 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о русской национальной идее
"Немецкий порядок" состоит в том, чтобы всякий порядок был немецким. Если где-то кто-то строится строем - чтобы это работало на Германию. Они этого не добились, но были близки.

"Американская мечта" состоит в том, чтобы всякая мечта была американской. Всякий сладкий сон - чтобы про Америку. Они этого добились.

"Русская идея" состоит в том, чтобы все идеи были русскими. Или, иными словами, чтобы весь "интеллектуальный продукт" человечества или производился в России, или, как минимум, производился в её интересах и "по нашей лицензии". Чтобы никто и ПОДУМАТЬ ничего не мог "против нас".

Заметим, что русские в своей истории больше всего страдали именно от ИДЕЙ, заточенных специально против русских. Так что имеем право на такие планы.

Надо ещё добавить: речь идёт не только о будущих идеях, но вообще о всех: русские должны владеть всеми идеями, не только будущими, но и прошлыми. Владеть идеей – значит, правильно понимать её и иметь ключ ко всем её интерпретациям. Значит, "право на интерпретацию" должно быть только наше.

Никакая идея, никакая мысль не должна быть использована против русских – более того, идеи, согласно которой сопротивляться русским можно и нужно, не должно быть.
http://www.livejournal.com/users/krylov/917507.html?thread=12704515#t12704515


Более того: все идеи и так русские. Остальные народы занимаются только плагиатом и комбинаторикой. На свете нет ни одного другого народа, кроме русских, способного на значительном историческом промежутке в изобилии генерировать идеи всемирного масштаба. Ранее были и другие, но на сегодняшний момент остались только русские. Мы, таким образом, наследуем всем великим идеям, бывшим до нас, причем это наследие уже оплачено нами огромной кровью и сверхусилиями, и, таким образом, все великие идеи уже стали нашими.

Поэтому "русская идея" (в смысле национальной программы) на сегодняшний день состоит не в том, чтобы сделать так, чтобы все идеи стали наши, а в том, чтобы заставить других признать этот неоспоримый факт. Хорошо - если по добру, но если нужно - силой.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-10 19:33 (ссылка)
Мне кажется,то, что Вы описали, очередной миф. Наша задача - это не разводить иллюзии, а заняться реальным делом:
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/56499.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-10 19:37 (ссылка)
Нет, это не миф, это факты. Все крупные идеи принадлежат нам. В вашем посте я не вижу никакого реального дела, хотя возможно, я просто не понимаю ваших слов. Что вы предлагаете? Я, кроме того, вижу, что вы собираетесь изобретать колесо: "осмысливать русскую историю" и т.д. А ведь это давно уже сделано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-10 20:00 (ссылка)
Никакого колеса я изобретать не хочу. Не в этом дело.

Просто сейчас на пороге 3е тысячелетие и все предыдщие способы приказали долго жить. Россию 1913 года не возродить, да и не надо это. Но и химеру нам строить совершенно не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-10 20:07 (ссылка)
Россия 13-ого (почему 13-ого?) года никогда и не гибла. Наша история искажена рабством у других народов, но она не прерывалась ни на каком из этапов. Мы оказались сильнее наших рабовладельцев. И что еще важнее - мы умнее, мы обошли их в уме.

Да, я понимаю, что трудно сформулировать такие мысли так сказать по заказу, но все-таки: что вы предлагаете? Вот Константин предлагает сделать так, чтобы у нас было исключительное право на новые идеи и чтобы только мы занимались толкованием всего бывшего. Я предлагаю заставить воров платить нам должное: то есть заставить всех, кто пользуется плодами русского гения отдать нам ренту с идей, которыми они живут. Я, кроме того, предлагаю заставить признать право русских управлять историческим процессом, т.к. только мы несли другим народам просвещение и благденствие, в то время как все другие обращали в рабство. Мировое правительство должно быть русским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-10 21:01 (ссылка)
Говорить и предлагать можно многое, только вот реальность задает немного другие установки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-10 23:59 (ссылка)
В связи со статьей Тихомирова: вы в курсе, кем он был до того, как его вывез в Россию Победоносцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 00:11 (ссылка)
Я знаком с его биографией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 00:14 (ссылка)
Ну и? Вы хоть понимаете, что вы делаете? Вы же сами двух слов по теме связать не можете, зачем вы затыкаете рот тем, кто может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 00:29 (ссылка)
Не понял.

Кому я затыкаю рот? Где, когда и как? У меня есть что сказать по теме, ибо я пишу то, что мне интересно и Ваше мнение на сей счет меня не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 00:40 (ссылка)
Кому я затыкаю рот? Где, когда и как?
В комментах и вот теперь статьей Тихомирова. Ведь вы ее вывесили в пику Константину и мне. Вот ваши слова: Удивительно, что статья написана в 1910 году, кроме фракции националистов в ГД, остальное все есть в нашей действительности. Сейчас мы подошли все с тем же багажом, что и имели 100 лет назад и нам надо будет решать все те же проблемы, которые поставил Лев Тихомиров.

У меня есть что сказать по теме
Что?!!! Ведь я вас весь вечер спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 01:17 (ссылка)
Спасибо, развесили…

А если серьезно, то Вы слишком мнительны. Статью Льва Тихомирова я вывешивал без всякой задней мысли по отношению к Вам. Ибо я не вижу в данном топе диалога, к которому были бы необходимы аргументы. Хотя Ваша реакция показывает, что Лев Тихомиров мыслил абсолютно верно. Я действительно считаю, что нет особой разницы между националистами образцов начала 20 и 21 веков, их объединяет то, что развитие русского национализма находилась и находится на зачаточном этапе.

Не надо столько восклицательных знаков. Я ничего не ответил, ибо вы затронули другую тему, не ту о которой говорил я.

Я перечитал Ваши постинги и если Вам интересно, что я предлагаю, то я могу осветить свое видение проблемы. Но хочу заметить, это не более чем мои размышления:

Единой русской нации, на данный момент, не существует. Нация находится в предсмертном состоянии. У нас есть только два варианта либо умереть, либо возродиться, но в новом виде. Ибо прошлое потеряно безвозвратно, все старые методы, идеологии, программы исчерпали себя, они не могут нам помочь.

Выход – новая идеология, которая создаст новую русскую нацию(своеобразный переход типа славянские племена – Киевская Русь, Киевская Русь – МТИ – Московская Русь, Московская Русь – Российская империя.) и Новую Россию. Имя этой идеологии – русский национализм.

В начале 20го века националисты не могли совершить этот переход по каким-то причинам, они проиграли, победила антисистема – СССР, но она не вывела Россию и русских на новый этап, она просто задержала переход, развитие на 100 лет. И вот перед нами стоят те же задачи, о которых говорил Тихомиров.

Но есть проблема, никаких трудов, которые описывают русский национализм, даже при всей обширности количества монографий на эту тему, нету. Никто его точно не сформулировал, нет той концепции, нет той задачи. И именно из-за того, что мы ходим то вдоль, то около, русский национализм находится в зачаточном состоянии. Он как бы есть, но не развился еще до того, чтобы представлять из себя Силу. Нет точки опоры и от этого все идет мимо цели.

И вот именно на этом должна быть сосредоточена работа, на построении самодостаточной, почвенной идее, а не “станьте русские жидами”, да “Все крупные идеи принадлежат нам.” Потому что мы строем РУССКОЕ государство на ВЕКА, а не что-то суррогатное.

Вот собственно и все. Естественно, может быть, я в каждом слове ошибаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 01:24 (ссылка)
Ну наконец-то! Тут есть о чем говорить. Завтра отвечу подробно. (Я не мнителен: ЖЖ так и работает. Это вам кажется, что вы пишете свои постинги независимо, но люди ведь читают ленту и если они видят, что вы "за русских", то они воспринимают ваши постинги и других русских как один текст. Это надо иметь в виду.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 02:11 (ссылка)
Чтож, жду Вашего ответа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 19:07 (ссылка)
Ну что сказать? У вас типичный для современников взгляд: "ничего из того, что есть и было никуда не годится". Надо что-то новое, причем это новое вы не замечаете, оно должно быть, согласно вашим представлением, чем-то марсианским, совершенно другим.

Это болезнь, от которой надо лечится. На ваших глазах люди делают эту новую идеологию, но вам она почему-то не подходит. Вы ждете другого, как старая дева жениха, но при этом и капризничаете, как старая дева: этот не подходит, да у этого все не так.

О Тихомирове отдельная песня. Попытайтесь понять, что человек этот просто выполнял задания Победоносцева. Этот конфликт свободной национальной мысли и правительственной реакции идет у нас с Николая I. Почему вы встаете на сторону "охранителей" мне совершенно не понятно, ведь сам текст этой статьи мягко говоря посредственный. Он ничего не предлагает сам, только критикует все до него бывшее и современное ему. Для этого у Тихомирова и его начальства были свои поводы, но сейчас-то зачем вставать на эту точку зрения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 19:46 (ссылка)
Я считаю, что новое – это хорошо забытое старое, я не предлагаю взять и от всего прошлого отказаться. Нет. Я просто говорю о новом методологическом подходе. Нужно просто развитие, синтез всего старого, взять кирпичик Православия, взять кирпичик древней Руси, взять кирпичик имперского прошлого, взять даже что есть полезного в советском прошлом и на этом построить новый дом, потому что старый уже разрушен. Я не считаю, что русский национализм – это какая-то альтернатива, я считаю, что это есть объективное развитие русской идеи, просто выход русской нации на новый этап.

Да, люди делают и я не старая дева, просто пока люди не сделали, а я просто размышляю.

Насчет Тихомирова, Вы подняли очень сложный вопрос и я пока не имею на него точного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 20:32 (ссылка)
Так вот берите свои кирпичики и стройте. Да оглядывайтесь вокруг, чтобы не построить две бани к избе, которой пока нет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 22:45 (ссылка)
Да, что-то лишнее строить совершенно необязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-08-10 19:34 (ссылка)
Вот такая вот простая и незатейливая мания величия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-10 19:51 (ссылка)
Мания величия у тех, кто существует на наших идеях и при этом учит нас жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2004-08-10 20:07 (ссылка)
Мощно. Ценю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-08-10 20:26 (ссылка)
Ну да. И что? Всё равно тот уровень мании величия, который задан в Торе, никому не переплюнуть. Но нужно хотя бы равняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2004-08-10 20:30 (ссылка)
Успехофф. Главное - выбрать достойный образец для подражания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, бескрылое Вы существо...
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 21:47 (ссылка)
Впрочем, пни не летают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzlust@lj
2004-08-10 21:15 (ссылка)
В мемориз.
Благодарю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 00:00 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

не новая мыцль
[info]areksi@lj
2004-08-10 22:35 (ссылка)
"Все, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, которым вон синеет, и все, что за лесом, все мое..."

(Ответить)


[info]object@lj
2004-08-10 23:58 (ссылка)
Жарко, видно, у вас там? :-)

(Ответить)


[info]beth4ever@lj
2004-08-11 02:12 (ссылка)
Идеи, наверное, и правда все русские, а вот как попробуешь перечислить серьезно значимых русских философов или изобретателей, то как-то. с идеями. туго. становится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 19:21 (ссылка)
Господь с вами! Русская мысль не абстрактная, а конкретная. В этом все и дело. Изобретателей у нас полно! От Радио и ТВ до лучшего в мире автомата сделали русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-12 02:59 (ссылка)
Значит пропаганда у нас хреново работает. О радио я слышала обратное, об изобретении телевизора я читала хорошую книгу "Брат мой - враг мой" митчела Уилсона, и там речь совсем не о русских изобретателях. Насчет автомата все понятно, хотя, мне казалось, что он стал, к сожалению, символом беспорядков и беспредела, который творится в стране, а также её сомнительной торговли оружием, а не признаком превосходства русской идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-08-12 08:00 (ссылка)
> об изобретении телевизора я читала хорошую книгу "Брат мой - враг мой" митчела Уилсона, и там речь совсем не о русских изобретателях

Да бог с Вами, девушка.
Неужто Вы про Зворыкина ввообще ничего не слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-12 08:04 (ссылка)
Первый раз слышу эту фамилию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-08-12 08:49 (ссылка)
А я тут пару человек спросил.
Они, оказывается, тоже не знают, что телевизор русский изобрел.

Так что не грустите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-12 08:57 (ссылка)
телевизор изобрели братья Мэллори...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любопытно (если Вы не шутите)
[info]andronic@lj
2004-08-12 10:05 (ссылка)
Если можно, не подскажете:
1. Где Вы об этом прочитали.
2. Как эта фамилия пишется латиницей.

Буду очень признателен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытно (если Вы не шутите)
[info]beth4ever@lj
2004-08-12 10:09 (ссылка)
Я же раньше написала, где я об этом читала.

Брат мой, враг мой. Митчел Уилсон
"Литература артистика", Кишенау - 1977

Цитата из аннотации:
"Его герои - братья Мэллори - изобретатели, пионеры телевидения". Читала давно, но там подробно описывается, как они это чертово телевидение изобретали. Может быть, конечно, это выдуманные персонажи? Или он дал другое имя настоящим изобретателям? Но больше там, в аннотации, ничего не написано. Так что я в них могу верить не меньше, чем в названного вами человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытно (если Вы не шутите)
[info]andronic@lj
2004-08-12 10:24 (ссылка)
Рамблер:
Телевизор&Зворыкин
http://search.rambler.ru/srch?words=%D2%E5%EB%E5%E2%E8%E7%EE%F0%26%C7%E2%EE%F0%FB%EA%E8%ED&start=16

Найдете этих Мэллори - сообщите мне.
Я как и по-русски, и по-английски ни набирал - ничего не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

любопытно
[info]beth4ever@lj
2004-08-12 10:38 (ссылка)
А если набрать "изобретение телевизора", то ответы будут разными, вот, например, такой нашла: "26 августа 1930 Фил Тэйлор Франсворт получил патент № 1773980 на изобретение телевизора". Наверное, Зворыкин этот все-таки изобрел принцип передачи изображения. Насколько я знаю телевизор в его нынешнем виде - это результат нескольких изобретений.

Есть и такая: "Так выпьем же за братьев Мэллори, укравших у русского ученого Розинга идею телевизора и воплотивших ее в жизнь!" http://www.termitnik.org/poem/11774/

Ну а Мэллори, может и вымышленные. Хотя забавно - Зворыкин был гражданином США, значит и запатентовал изобретение - там... )Ещё, говорят, Мадонна родом из России, знают ли об этом её иностранные поклонники?)

Ну а ещё кто? Все, наверное, назовут Ломоносова, Попова и Менделеева, я ещё слышала о Артамонове (что-то связанное с велосипедом) и Загоскине (боевые ракеты, применялись во время Крымской войны).

А иностранцы назовут своих, а этих, наших, небось и знать не знают. А ведь национальная идея - это такая, которую надо другим впарить, не только себе. Общо, как данность, многие люди старшего возраста верят, что "Россия - Родина слонов", но пояснить свою мысль не могут и сердятся, когда требуешь доказательств. Это вера, а не знание. В духе "Русские специалисты ценятся на Западе" - знают ли об этом на Западе?
Поэтому я и пишу, что пропаганда плохо работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любопытно
[info]_qwerty@lj
2004-08-12 16:56 (ссылка)
Вертолет тоже русские придумали. Те самые, которые братья Сикорские. Побившись о российские бюрократические пороги и ничего не добившись, уехали за океан.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: любопытно
[info]dedushka@lj
2004-08-12 17:54 (ссылка)
А ведь национальная идея - это такая, которую надо другим впарить, не только себе.
Не надо ничего самим себе впаривать, в том-то и дело, что все обстоит именно так, как я написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любопытно
[info]beth4ever@lj
2004-08-13 10:02 (ссылка)
;)
Для меня идея не имеет корней. Поэтому я никогда особо и не интересовалась происхождением авторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любопытно
[info]dedushka@lj
2004-08-13 17:28 (ссылка)
Да факто это не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-08-12 10:06 (ссылка)
У меня "братья Мэллори" ассоциируются исключительно с сериалом "Скользящие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-12 10:10 (ссылка)
К слову о телевидении, я не знаю, что это за сериал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 12:53 (ссылка)
Да-да-да, а рентгеновские лучи -- мистер Икс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-08-12 17:51 (ссылка)
Значит пропаганда у нас хреново работает
И да и нет. Это дело не столько пропаганды, сколько людский убеждений. Хочется вам верить, что тв изобрели иностранцы - найдется и соответсвующая книжка, даром что там все не верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-13 10:03 (ссылка)
Вы как-то с ног на голову ставите. Хотя при известной направленности ума, вам ничто не помешает верить, что у меня дома в детстве потому в шкафу оказалась книга "Брат мой, враг мой" и потому я её прочитала, что в крови у меня нет веры в "русскую идею".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-13 17:28 (ссылка)
Нет, я боюсь, что у вас превратное представление о теме. На самом деле тут все несколько сложнее: в России долгое время была пропаганда против всякой национальной гордости и за национальное унижение. В естественном состоянии люди гордятся своими изобретателями и вообще талантами из своего народа, у русских это выбили. Результат - то, что мы имеем. Незнание даже имен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-13 17:39 (ссылка)
мне наоборот всегда казалось, что даже иногда гипертрофированная гордость

-наши школьники самые умные и побеждают на всех конкурсах
-на Западе охотятся за нашими специалистами
-наши программисты самые крутые

и т.п. Многие так считают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-13 17:44 (ссылка)
Где же примеры этой гордости? То, что вы привели, ведь по факту действительно так (я бы не сказал, что за специалистами "охотятся", но "берут с охотой", и "крутые" это все-таки не описание проф. качеств, больше подошло бы "лучше других владеют формальной логикой и т.д").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-13 17:52 (ссылка)
Мне такие фразы кажутся равными фразам, типа "франзуцы больше всех пьют красного вина" или "все немцы ужасно тупые". В общем - не нравятся они мне.

Но когда люди говорят такое - это же и есть гордость за своих. Именно за ум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-13 17:56 (ссылка)
не нравятся они мне
Это понятно, но вы же не станете отрицать факты. И не станете отрицать того, что другие людим могут их называть и гордится ими, даже если это вам и не нравится по каким-то причинам.

Так русские никогда практически этого не говорят и не гордятся. В этом есть проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-13 18:19 (ссылка)
А по-моему это распространенное мнение, мои родственники, мои знакомые, особенно старшего возраста, постоянно так говорят, а фактами подтвердить не могут.
Мне не нравится оно, потому что не люблю обобщения. Обобщения на мой взгляд мало отношения имеют к фактам.

Ну ладно - уже по-моему обсуждение дошло до точки, где просто мнения наши с вами совсем не совпадают ввиду разного опыта. Да я и уезжаю через несколько часов и в интернете долго не буду. Так что, всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-13 18:29 (ссылка)
Так у вас нет никакого мнения. У вас есть обрывки мыслей. Частности.

Всего доброго. Поговорим еще, если у вас будет желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2004-08-13 18:34 (ссылка)
Верно. Я больше доверяю деталям, чем целому.
Всего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-13 18:36 (ссылка)
Тоже метод.

Вам тоже, возвращайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vad_nes@lj
2004-08-11 03:18 (ссылка)
>>На свете нет ни одного другого народа, кроме русских, способного на значительном историческом промежутке в изобилии генерировать идеи всемирного масштаба.

(нацелившись ручкой на блокнотик) Простите мне мою серость, но нельзя ли получить список хотя бы из десяти идей всемирного масштаба? Очень хочется тоже погордиться своим народом...

(Ответить)


[info]vshiman@lj
2004-08-11 03:28 (ссылка)
вы веселый:))

(Ответить)


[info]korsun@lj
2004-08-11 03:46 (ссылка)
> Более того: все идеи и так русские.

А кони, полагаю, цыганские?

(Ответить)


(Анонимно)
2004-08-11 03:49 (ссылка)
Именно за это я и не люблю русских.

Русский народ - единственный который может генерить во всемирном масштабе.

(Ответить)


[info]karantin@lj
2004-08-11 04:12 (ссылка)
Евреи, задвинутые на своей национальной идее тоже говорят нечто подобное про себя. Г-н Крылов либо устроил стеб над этими евреями, либо утратил чувство реальности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-11 19:52 (ссылка)
И шо, евреями таки от этого плохо?

(Ответить) (Уровень выше)

:-))
[info]roman_rogalyov@lj
2004-08-11 11:23 (ссылка)
subject

(Ответить)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2004-08-11 23:13 (ссылка)
Как еврей, я хочу, чтобы у всех народов было еврейское счастье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_fox@lj
2004-08-12 04:09 (ссылка)
Еврейское счастье? Как еврей для начала, научитесь справляться с ним сами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-09-02 17:42 (ссылка)
Щастье должно быть японское.

(Ответить) (Уровень выше)

Себя не похвалишь,
[info]ih@lj
2004-08-11 23:54 (ссылка)
никто не похвалит

(Ответить)


[info]altyn@lj
2004-08-12 06:08 (ссылка)
На самом деле, таблицу Менделеева придумал Ломоносов!

(Ответить)