Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-17 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
точка кипения
Такие и подобные статьи, на мой взгляд, проводят некоторую черту. Издеваться над людьми можно только до того момента, когда они думают, что может стать еще хуже. Назвали неумным, могут назвать дураком. Назвали дураком, могут назвать кретином. Назвали кретином - все. Хуже мнения уже не может быть. За этой чертой кончается власть, в т.ч. и власть слова над объектами издевательств.

И это понимают те, кто издевается. У статьи поменяли название.

Было: НАЙДЕНЫ ИСТОКИ РАБСКОЙ ПСИХОЛОГИИ РУССКИХ

Стало: На Днепре нашли поселение древних готов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2004-08-18 20:37 (ссылка)
1. Пропаганде не нужно доверять, чтобы быть под ее влиянием. Если девочкам и мальчиком тысячу раз на все лады говорят, что они рабы, свободными они не будут. А именно это и имеет место.
2. Переживать нужно хотя бы потому, что это наши единственные русские современники. Других не будет. Вам хочется жить среди рабов и дебилов? Мне нет.
3. Все верно, в арабских СМИ война против Америки, в американских против арабов (шире - мусульман). На своей территории каждый из них одерживает уверенный успех. А мы на своей - не имеем никакого влияния. Не позорно ли это для тех, кто считает себя умными, образованными и проч? Чего тогда стоит весь этот ум и прочее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alzheimer@lj
2004-08-18 21:10 (ссылка)
Пропаганда в данном случае весьма условная. Некий сайт, который можно читать, а можно и не читать. Мало ли где и кто скажет про кого гадость?
Аналогия с арабскими и американскими СМИ действительно ущербная, однако довольно просто провести аналогию с межнациональными отношениями внутри самой Америки.
Где, кстати, некогда действительно были самые настоящие рабы, которые ещё пятьдесят лет назад ходили в отдельные от белых туалеты.

В Америке до сих пор есть нацистская партия, ККК и "white power". Что-то такое они тоже там постоянно вякают по поводу рабства. Кому до этого есть какое дело? Почему никто не боится их пропаганды? Почему их пускают даже на ТВ и народ только смеётся, какие ещё возятся динозавры?

Вот это пример эффективного решения проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-18 21:27 (ссылка)
1. Это крупный сайт, а кроме него - все крупные СМИ занимаются подобным в той или иной форме. Ничего другого просто нет в крупном масштабе.
2. В отличие от ККК, "рабовладельцы" в РФ обладают реальной властью, в т.ч. и информационной. В этом и разница с Америкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alzheimer@lj
2004-08-18 22:32 (ссылка)
Помню, в "Коммерсанте" некоторые русские журналисты специально подписыались псевдоеврейскими фаимлиями, чтобы позлить патриотов. Скажем, Мальцев подписывался "Мальционер". Думаю, здесь тот же случай.
Будете заводиться, будут пинать как Холмогора, это закон улицы.

О том, кому принадлежит в России информация, вопрос особый. Кому бы она не принадлежала за последние 100 лет, того патриотизма, который бы хотелось бы вам видеть, там мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-18 22:50 (ссылка)
1. Я холоден как сталь, Дмитрий.
2. Это и есть точка приложения сил, если вам таковая в жизни требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alzheimer@lj
2004-08-19 02:06 (ссылка)
Хороший случай сообщить, что я лучшие годы своей жизни отдал патриотической прессе. Занимаясь при этом не политиканством, а вполне вечными ценностями, русской архитектурой, церквями и памятниками.
Могу также добавить, что либеральная, где я тоже работал, выглядела на порядок профессиональнее. Тем ценнее, возможно, прозвучит совет: если вы видите на заборе или стене надпись "Дмитрий -- дурак", не торопитесь её стирать, потому как завтра напишут новую.
Делайте просто своё дело и делайте так, чтобы её не писали вообще, чтобы стимула не было.

P.S. Пафосно слегка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-19 02:23 (ссылка)
Ну вот. А сейчас что. Не скучно быть бюргером?

Насчет "Дмитрий дурак" это вы верно. Это такая народная забава. Я уже в курсе.

Но пишут - не пишут, это ведь не моя воля. Я стараюсь делать, что мне нравится и что меня увлекает (хотя в последнее время этого мало). А уж как там любителям заборной живописи это кажется - я стараюсь не обращать внимания.

По-моему нормально вы написали, ничего пафосного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -