Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-09-01 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Единственное, чего можно в такой ситуации ждать от СовБеза ООН и прочих международных сидельцев - нарушения российского территориального суверенитета. Не исключено, что это и есть одна из целей терактов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beam_me_up@lj
2004-09-07 02:27 (ссылка)
С вето никаких неприятных решений быть не может. Что касается санкций на военные акции, то Совбез дает их именно на операции с участием "голубых касок", которые Путину не упали. А между строк (да и в некоторых строках) принятой СБ резолюции по Беслану, предложенной Россией, читается одно: "Боевики - сволочи. Россия иммет право принимать любые меры, которые ей заблагорассудится".
Не провозглашайте мне сразу анафему, но возьму на себя смелость предположить, что миротворческие силы ООН сейчас России в Чечне не помешали бы. Но только без ее согласия никто их туда не направит, а ей это, как уже говорилось, нафиг не надо. Все равно как Колоскову не нужен иностранный тренер сборной пл футболу. Ведь он увидит всю нашу гнилую (футбольную, военную - нужное вставить) кухню, а это низзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-07 02:35 (ссылка)
Мне кажется ООН и СовБез в особенности был в свое время каналом, по которому хозяева мира вещали. Сейчас они перестали вещать через ООН. "Голубые каски" это, кажется, просто способ разверстать войну на несколько государств. (Ну кому нужно было все это в Югославии, кроме хозяев мира?)

Интересно, что вы говорите насчет "голубых касок" в Чечне. Ведь это де факто признание недееспособности армии. А это не так. Просто не пускают армию сделать свое дело. Зачем бы еще "гк" могли быть нужны, кроме как за тем, чтобы ввести войска на территорию РФ, безотносительно к тому, что делается в Чечне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beam_me_up@lj
2004-09-07 02:44 (ссылка)
Армия в России, к сожалению, находится в совершенно разобранном состоянии. Она не может ничего сделать.
А почему, кстати, Вас так пугает сам факт "ввода войск" в Россию? Это ведь не дивизия НАТО в полном вооружении, а миротворческие силы, которые, например, на Кипре (ВСООНК)и в Ливане (ВСООНЛ) стоят уже многие десятки лет? Вы думаете, они воевать с нами будут?
Мне кажется гораздо более опасной консервация нынешней ситуации, когда власть, уже доказавшая свою неэффективность в решении чеченской проблемы, теперь получила еще и вполне благовидный предлог чинить любой произвол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-07 02:48 (ссылка)
Мне кажется наивностью полагать, что Запад пошлет куда-то войска без выгоды для себя. Что им Чечня? Это ведь мелочи по сравнению с тем, что делается в Африке или в Израиле.

Учитывая предысторию вопроса (холодная война), войска могут быть посланы только с одной целью - полностью уничтожить Россию.

А наша власть и армия плохи, нет спору, но они пока хоть как-то отстаивают наши интересы (очень плохо, но все-таки). Так что терять пока есть что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beam_me_up@lj
2004-09-07 04:05 (ссылка)
:-)))))
Вы, видимо, редко бываете в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-07 20:06 (ссылка)
Т.е. вы сдаетесь в этом споре.

Хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -