Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-09-08 18:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
две статьи о событиях в Беслане
Одна Д. Быкова
Вот мораль:
В этих условиях вся надежда - на детей. Единственных в этой ситуации, кто был безупречен. Они и есть - наш самый адекватный ответ террору, то будущее, в котором не будет ни хазар, ни варягов, ни даже кавказцев - а только единая русская нация, сплотившаяся не по этническим, а по этическим признакам. Спорить о будущем в этой новой стране будут не в ЖЖ, а в газетах и на площадях. А в ЖЖ будут писать о том, куда пойти вечером.


а другая от [info]shurigin@lj, опубликованная, кстати, в ЖЖ.
Чего добивались боевики? Сегодня ясно, что существовало, как минимум, два плана.
Первый:
Через посредничество Дзасохова и Аушева втянуть в переговоры с Кремлём Масхадова, который и должен бы впервые озвучить реальные условия боевиков. И Закаев и американцы (в первый день трагедии) проговорились о ключевом условии переговоров. Это условие - «интернационализация» чеченского конфликта. Введение международных миротворцев на территорию Чечни. (Де-факто – начало операций НАТО на российской территории). Но это, так сказать, условие «хозяев». Тех, кто стоит за боевиками.
Кроме того, Масхадов собирался потребовать отмены результатов выборов (к чему уже подготовили почву американцы и англичане) и перевыборов с привлечением «всех слоёв ичкерийского общества» - иначе говоря, боевиков. То есть легитимизации басаево-масхадовского «андерграунда».
...
Второй план:
Если Кремль уклониться от условий Масхадова, то при первом же подходящем поводе планировалось обвинить российскую сторону в попытке силового захвата школы и немедленно уничтожить всех заложников. После чего, с подачи США и ОБСЕ, должна была начаться компания против Путина, которого обвинили бы в пренебрежении жизнями сотен детей (о чём уже заявили министр иностранных дел Нидерландов и премьер-министр Франции Жан-Пьер Раффарен).
Западные СМИ должны были активно раздувать миф о том, что Путин не способен управлять страной. Что Россия должна уйти с Кавказа и уступить там место неким «миротворческим» силам НАТО во главе с США. Итогом этой компании должен был стать ультиматум российскому руководству с требованием установления международного контроля за ядерными объектами на территории России.


Между статьями есть существенная разница, если говорить сухо.

(Добавить комментарий)


[info]holmogor@lj
2004-09-08 20:17 (ссылка)
Шурыгин пишет вещи, которые более чем похожи на правду. Скорее всего именно так оно и было.

Кстати, Дмитрий, если не сложно, то может и вправду перешлешь то, что успел сохранить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-08 20:25 (ссылка)
Да, у него большой опыт подобной журналистской работы. Это сразу чувствуется. Он, к тому же, разбирается в армейских делах. И анализ ситуации у него очень здравый. Что, кстати, у журналистов, которые выезжают на место, обычно не получается. В общем - его посты о событиях одни из самых ценных, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dedushka@lj
2004-09-08 20:41 (ссылка)
А что говорят? Особенно интересно, что говорил Артем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dedushka@lj
2004-09-08 20:59 (ссылка)
А, понял. Ужасу нагнать. Дело в том, что Троицкий давно уже занимается политикой под видом "молодежной культуры". Башлачев, насколько я помню, был "сложным человеком". У него было больше подруг, чем друзей. Такой "рви тельняжку" человек, ничего общего с Троицким, который тогда занимался бизнесом под видом "молодежной культуры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 21:03 (ссылка)
Известно дело... Я ж его давно знаю.
Комменты заходили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-08 21:06 (ссылка)
А, ну вот.
И у меня - со вчерашнего до сих пор падают.

(Ответить) (Уровень выше)

Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 21:04 (ссылка)
http://www.echo.msk.ru/7news/index.html#det_1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]dedushka@lj
2004-09-08 21:07 (ссылка)
Спасибо. Сейчас надо на ужин-обед, а то глюкозное голодание. Чуть позже послушаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 21:27 (ссылка)
Эк они коротенечко. Округлили.
Может позже полностью выложат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]dedushka@lj
2004-09-08 22:16 (ссылка)
Все предсказуемо. "Райком" им что ли спускает "речевки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 22:18 (ссылка)
Я думаю обком, тот который к тебе поближе! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]dedushka@lj
2004-09-08 22:22 (ссылка)
Это да. А доллар как партбилет со зданием ЦК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 22:26 (ссылка)
Вот уже и стихи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]dedushka@lj
2004-09-08 22:28 (ссылка)
Действительно. А я и не заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 22:37 (ссылка)
Cо стихами оно всегда так :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]dedushka@lj
2004-09-08 22:46 (ссылка)
Вот уж не знаю. Меня совершенно не тянет писать стихи. Это не мое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каспаров
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-08 22:50 (ссылка)
Вот и поэзии поговорили :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Проехали!
[info]boroda_v_nature@lj
2004-09-09 02:27 (ссылка)
Первое(от Быкова) - более чем одобряю.
Сообщество на этических основах - это будущее.

Второе(от Шурыгина) - явно запоздало они(т е Запад) - уже давно здесь.
Кого бы не выбирали в Чечне - все равно будет так, как есть - уж больно легки деньги, которыми это подпитывается.
То, что ВВП - мальчик из анекдота - было ясно с самого начала.

И последнее Россия - даже не Ирак. Пусть те, кто забыл, вспомнят 1918 год и шибко призадумаются. НАТО - как средство закапывания денег - это одно, а как военная организация - абсолютный нуль(и даже без палочки)

(Ответить)


[info]catstarthefire@lj
2004-09-09 03:54 (ссылка)
ТО что сейчас происходит с теми людьми, которые сейчас дети очень важно.
Помню наш детский страх водородной бомбы. А у этих страх не на картинке. Страх реальной смерти из неизвестного источника. Пожалуй их можно сравнить с поколением детей, выросших во время 2ой мировой. Но те врага знали в лицо, а сейчас нужно читать и искать статьи с различными версиями. Детский страх сегодня пожалуй самый страшный.

(Ответить)


[info]koukhto@lj
2004-09-09 09:23 (ссылка)
Огромное Вам спасибо за вторую ссылку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-09-09 19:29 (ссылка)
Я рад, что она вам показалась интересной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snigir@lj
2004-09-09 20:49 (ссылка)
В Быкове раздражает пошлая любовь к детям. Давно он "Ералаш" не смотрел.
В Шурыгине -- "Сегодня ясно, что существовало, как минимум, два плана". А вчера ему было ясно, что это была запланированная казнь.
Поскольку мы даже не знаем, был ли негр, были ли 9 арабов, был ли Магас или это был Фантомас, поскольку ничего не известно и можно только коллекционировать белый шум, лучше было бы обсуждение Беслана свернуть. Все мыслимые комбинации слов уже прозвучали.

(Ответить)