|
| |||
|
|
Уважаемый Дмитрий Мстиславович! Дело в том, что все упирается в простой вопрос: есть Бог или нет. Прошу прощения, но я не понимаю, как вы для себя этот вопрос не решили. Потому что можно трактовать ваши сображения-сомнения и так и эдак. А ведь в этом - суть. Если есть Бог, то и безоружный Давид может убить камнем тяжело вооруженного Голиафа (да что там, Иона кита проглотит, не только кит - Иону). Верно, битвы выигрывают войска. Но и проигрывают - тоже войска. И вам ли не знать, что имеется множество исторических примеров, когда "объективно" более сильное или более многочисленное войско проигрывало казалось бы более слабому противнику. Ясно, почему. Дух был крепче. И благословение Боговидца имеет в этом случае решающее значение. Не все ведь могут сподобиться такой высоты, такой святости жизно, как преподобный Сергий. И зримо явленное благословение преподобного было для войска убедительнейшим свидетельством правоты, богоугодности, если угодно, выступления против "законной власти". Если же Бога нет, то о чем мы тогда говорим? При чем тогда разговоры о Церкви и о Сергии Радонежском? Тогда все это имеет весьма малое значения. Александр. Добавить комментарий: |
|||