> Сословия ограничивали вертикальную мобильность, но она была и не нужна большинству.

Большинству много чего не нужно.
Большинство очень редко готово приносить жертвы ради возникновения чего-то нового, но также редко готово отказаться от этого нового после того, как оценит его преимущества.
Разумеется это новое может быть и табаком, и героином.

Однако, для меня наилучшим аргументом в пользу того, что традиционное общество не лучше модернового является то, что, скорее всего, в традиционном обществе медицина просто не достигла бы такого уровня развития, который позволил бы мне не помереть в детстве.
Между тем я вовсе не инвалид. Просто пожизненные проблемы с дыхательной системой.

И я, разумеется, не один такой.
Я слышал существенный аргумент, как бы обобщающий все остальные, что, мол, модерновое общество запустило пусковой механизм всечеловеческого самоуничтожения, каковое вышеуказанное и прочие его преимущества ликвидитует. Однако, это самоуничтожение еще не очевидно, а прогресс - налицо.