Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-11-17 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
no reply как поведенческая стратегия
Я заметил, что в русском интернете один из способов устанавливать и демонстрировать иерархию таков: не отвечать. На письма, на комменты, на "подачи". Из этого вырисовывается вот какой идеал: самый главный это тот, которому все отвечают, и который не отвечает никому. Чем важнее и ближе к делу должен быть ответ, тем меньше вероятность, что ответят. Подтекст у этого молчания таков: "Могу себе позволить и на это положить с прибором."

"Начальник" пребывает в буддизме, в нирване, он созерцает, а не делает. Делать это удел муравьишек там внизу. Надо признать, что это проблема ничуть не меньшая, чем "масоны". С такой иерархией и врагов никаких не надо, одних иерархов достаточно, чтобы ничего не делалось и все уже сделанное полностью развалилось.

Разумеется, это не касается тех случаев, когда адресат действительно занят.


(Добавить комментарий)


[info]kissing_rain@lj
2004-11-17 19:33 (ссылка)
absolutno pravil'no podmecheno. Poroi na nervy davit.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-17 19:47 (ссылка)
Poroi na nervy davit
Для этого и делается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepusculus@lj
2004-11-17 19:37 (ссылка)
хех, есть еще которые отключают комментарии
skeletron - во, эпитоме, так сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-17 19:48 (ссылка)
Удивительно, что большинство людей на это ведется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2004-11-18 18:36 (ссылка)
странно, когда вдруг так начинает себя вести уже "проверенный" старый френд - мол, я всё это типа для себя пишу, а ваши глупые комменты меня не интересуют и заколебали, но "себя показывать" я всё равно буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szhapokljak@lj
2004-11-17 20:40 (ссылка)
еу! их таких много, отцов и матерей креатива-гламура-пафоса...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quick_lj@lj
2004-11-17 19:48 (ссылка)
Интересное наблюдение. И касается оно не только интернета

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-17 19:52 (ссылка)
касается оно не только интернета
Здесь ограничены выразительные средства, поэтому этот прием встречается чаще.

Но вообще да - "начальник занят". Как и со всем в современном обществе, внешние признаки захватываются проходимцами. Не "занят, потому что начальники", а "начальник, потому что занят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quick_lj@lj
2004-11-17 20:09 (ссылка)
Это характерно не только для начальства. Лучший способ от нагрузок на работе: делать занятый вид, на глазах начальства разумеется. Не отвечать на звонки по телефону. Передвигаться исключительно деловито и быстро. И длинно многословно отчитываться о проделанной работе. Известное дело =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obilic@lj
2004-11-17 19:50 (ссылка)
Иногда бывает так, что по характеру поста видишь, что его автор уверен в своей правоте. Или относится к тебе предвзято. И менять свое мнение не собирается. Если ему ответить, то он напишет еще раз. И так далее и тому подобное ... Вот и не пишешь ничего в ответ ... Я думаю, многие не отвечают именно поэтому ...

Хотя, конечно, иерархия имеет место быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-17 19:56 (ссылка)
Писать комменты под пост это, на мой взгляд, дело вкуса и настроения. Но верно и то, что вы говорите: "иерархи" никогда не комментируют, они только принимают комменты. "Выше этого."

Я имею в виду то, что "иерархи" никогда не отвечают на прямо поставленный вопрос, на предложение. Парадокс в том, что это фактически единственное, что делает их иерархами. (Помимо того, что эти люди в большинстве проходимцы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuba@lj
2004-11-18 05:06 (ссылка)
"Единственное, что делает их иерархами" - здесь очень правильно.
Если при реальном общении тебе точно известно, кто есть твой собеседник, и, соответственно, можно б-м адекватно оценить иерархию, то при общении виртуальном зачастую этим "но реплай" можно здорово пустить пыль в глаза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2004-11-17 21:13 (ссылка)
Давным-давным-давно мною было замечено, что для русских характерно не отвечать на емэйлы. Потом я обобщил - не отвечать, вообще, характерная русская черта. Естественно, что "не отвечать" можно использовать по-разному, в том числе и для демонстрации, например, своей русскости. Или для обережения своего дискурса от нерусских и неловких русских. Люди к дискурсу пробились :) "Чего уж тут".

Думаю, что отмеченная особенность выстраивания иерархии это уже вторичный признак. Удачно подошло, вот и приспособили... И все это в существенно меньшей степени свойственно загарничным нашим русским. Среда-с.

А если "вообще", то несомненно вот что http://www.livejournal.com/users/odinn/230912.html?view=1416192#t1416192

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2004-11-18 03:11 (ссылка)
Одна обезьяна в зоопарке тоже заметила, что на её кривляния люди не отвечают. Потом она обобщила - не отвечать, вообще характерная Хомо-Сапиенская черта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2004-11-18 11:58 (ссылка)
Ох, сказал бы пару хороших русских слов, но знаю, что хозяин похабства не любит. В другом месте увижу, уши то надеру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-11-18 19:17 (ссылка)
Это был залп по неправильной мишени:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2004-11-19 02:53 (ссылка)
Зато потом я, обратите внимание, не ответил :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

А еще не отвечают потому...
[info]dr_klm@lj
2004-11-17 21:22 (ссылка)
Потому что нечего сказать (возразить)... И я-бы сказал, что чаще именно поэтому. Обьект, как говорится "схавал"... ;-)

К.Л.М.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А еще не отвечают потому...
[info]dedushka@lj
2004-11-18 19:18 (ссылка)
Кстати, хорошая тактика. (В тот раз я просто был не в состоянии ответить вам и в общем со многим из ваших тезисов согласен.) Но я говорил немного о другом: когда не отвечают на вопросы и на обращения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2004-11-18 05:15 (ссылка)
Я, кстати, у тебя этому стараюсь учиться... ты почти не отвечаешь в последнее время. Видимо, иерархию выстроил :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-18 19:32 (ссылка)
Речь шла о делах, а не о светских разговорах. Я не отвечаю, потому что ответить на твои реплики мне нечего.

(Ответить) (Уровень выше)