Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-11-17 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
no reply как поведенческая стратегия
Я заметил, что в русском интернете один из способов устанавливать и демонстрировать иерархию таков: не отвечать. На письма, на комменты, на "подачи". Из этого вырисовывается вот какой идеал: самый главный это тот, которому все отвечают, и который не отвечает никому. Чем важнее и ближе к делу должен быть ответ, тем меньше вероятность, что ответят. Подтекст у этого молчания таков: "Могу себе позволить и на это положить с прибором."

"Начальник" пребывает в буддизме, в нирване, он созерцает, а не делает. Делать это удел муравьишек там внизу. Надо признать, что это проблема ничуть не меньшая, чем "масоны". С такой иерархией и врагов никаких не надо, одних иерархов достаточно, чтобы ничего не делалось и все уже сделанное полностью развалилось.

Разумеется, это не касается тех случаев, когда адресат действительно занят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obilic@lj
2004-11-17 19:50 (ссылка)
Иногда бывает так, что по характеру поста видишь, что его автор уверен в своей правоте. Или относится к тебе предвзято. И менять свое мнение не собирается. Если ему ответить, то он напишет еще раз. И так далее и тому подобное ... Вот и не пишешь ничего в ответ ... Я думаю, многие не отвечают именно поэтому ...

Хотя, конечно, иерархия имеет место быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-11-17 19:56 (ссылка)
Писать комменты под пост это, на мой взгляд, дело вкуса и настроения. Но верно и то, что вы говорите: "иерархи" никогда не комментируют, они только принимают комменты. "Выше этого."

Я имею в виду то, что "иерархи" никогда не отвечают на прямо поставленный вопрос, на предложение. Парадокс в том, что это фактически единственное, что делает их иерархами. (Помимо того, что эти люди в большинстве проходимцы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuba@lj
2004-11-18 05:06 (ссылка)
"Единственное, что делает их иерархами" - здесь очень правильно.
Если при реальном общении тебе точно известно, кто есть твой собеседник, и, соответственно, можно б-м адекватно оценить иерархию, то при общении виртуальном зачастую этим "но реплай" можно здорово пустить пыль в глаза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -