Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1009 ([info]dedushka@lj)
Ах да, Кожинов тоже на эту тему пишет: он кажется считает, что воевать белым вовсе не стоило... У меня есть все-таки сомнения относительно этих 50%, хотя бы потому, что большевики вряд ли бы взяли в свою армию 50% дворян.

Об интригах вокруг Японской и Первой Мировой пишет С. Платонов, в частности о механизме "работы" Земгора. Однако его исследования не безгрешны, он слишком эмоционален и из-за этого в частности не понимает ошибок Николая. Хорошо работал Сергей Петрович Мельгунов. Кое-что есть у Г. Вернадского. Т.е. вообще нужно смотреть либо эмигрантских историков года до 60-ого или постсоветских (не получавших от Сороса, естественно). Некоторые первоисточники (мемуары и протоколы допросов) есть на militera.

Николаю не следовало брать на себя роль главнокомандующего. Командовать он напрочь не умел, а ответственность за неудачи легла на него. Ему следовало менят генералов Генштаба - все они за одним исключением оказались предателями, как ясно из телеграфных разговоров накануне 2-ого марта.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: