Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-12-12 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту: об аристократии
[info]krylov@lj весьма точно:
Это кажется странным. Однако, аристократия, все эти "галантные кавалеры" - это ведь бывший военный класс, бывшее всадничество. Оттеснённый от реальной власти и лишённый реальных прав, он остаётся опасен - поскольку эти люди привыкли к силе и власти, "могут и взбунтоваться". Всё-таки их предки умели плавать в стальных латах и рубиться полпудовыми железяками. Общество же устраивается уже по-другому, и все эти устаревшие детали общественного механизма надо куда-то деть. Решений два: перерезать или развратить. Но первое удобнее делать, когда уже осуществлено второе: нежные рыхлые тела "шевалье" режутся лучше, чем жилистая плоть кавалеристов... Что же касается дороговизны трат на содержание всей этой оравы - так это ещё как посмотреть, дорого ли они встают. Аристократия, конечно, потребляет будь здоров - но с точки зрения общества в целом бОльшая часть богатств остаётся в самом же обществе. Ну да, носит кавалер золотые пуговицы. Кавалер умрёт, его дети умрут, его внукам отрубит голову гильотина - а пуговички-то останутся. Ну а сожрут они немного - желудок у людей, чай, не резиновый. Зато от них спокойно.


Вообще, замечательный постинг, в т.ч. о том, за что платят в совр. России.

Небольшое quid pro quo: куртуазность пошла при дворах не от самих бывших воинов, а от женщин, (так, по крайней мере, утверждает Ортега-и-Гассет), провансальских: prous e courtois означает доблестный и учтивый - это были требования к кавалерам, без которых тех не подпускали. Ну то есть, устали гоняться друг за другом с сабелькой, все поделили и стали гоняться за юбками. А тут уже другие правила охоты. Жертва хотела иметь гарантии того, что с ней, в случае "сдачи крепости", обойдуться в высшей степени изысканно. Отсюда и мода на куртуазность.

Вообще, классическая ситуация прав без обязанностей это Россия после 1762-ого года и до 1861-ого. Трудно сказать, понимал ли Петр III, что делал, но сделал он вот что: положил начало фактически новому субэтносу, который русским можно считать лишь относительно. Дворянство в России с тех пор не имело никакой обязательной службы, а следовательно разучилось понимать и преследовать национальные интересы. Так что Феликс Юсупов вышел из прусской шинелки Петрухи III.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2004-12-13 08:40 (ссылка)
Спорить не буду - уж больно много набегает. Я только вот: например, можно высказать мнение, что от этого "отключения" дворянства от положительной службы произросла такая штука, как русская культура 19 в. Непоротые поколения - ясное дело. а тут им заняться нечем. сабелькой не помахать. Большинство подавляющее в таких условиях дурью мается, верно. но у некоторых 9а при наличии кодекса чести - это уж не единицы, а сотни набегают) произросло желание послужить отечеству... Это не к тому, чтоб сегодня ж дворянство взять и немедля восстановить - а только к тому, что непрсто всё. С плеча оно не рубится без остатка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-12-13 09:45 (ссылка)
Что верно, то верно. Но тут на одного Аксакова десять Герценов вышло, так что итого больше русскую культуру марали, чем строили. Но вообще вы верно говорите - желание помахать сабелькой очень даже переносится на интеллектуальные сферы. И пока что мы в этом издрядно проигрываем, т.к. у них уже в этом смысле есть водородные бомбы, а мы пока постреливаем из пистолетиков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -