А Вы-то зачем съезжаете на общемировоззренческую чепуху? Ну не нравится Вам национализм по Дм. Крылову, так он и мне, скажем, не нравится. С другой стороны, такой, как Ваш, можно себе позволить, только очень долго не живши в России и самого себя кормя позднеперестроечной жвачкой, Вы уж извините.

Статья ведь не об этом, и его разбор - вполне по делу.

По-моему, из рассуждений Дмитрия есть вполне конструктивный вывод - фурсенко должен сменить работу. Чем скорее, тем лучше. Это совершенно конкретный кадровый вопрос, причем можно не бояться, что замена окажется хуже. Хотя бы ради этого вывода статью стоило прочитать сотне-другой человек.

Своей реакцией Вы, в общем, подтверждаете тезис Дмитрия: кроме слегка съехавших на патриотизме(-национализме-шовинизме-...) сделать это некому... к позору всех остальных, между прочим.

Не соглашусь, что я съехал. Человек поднял тему национализма, я на эту тему просто высказал мнение. Если Вы считаете, что если такое, что я сказал "можно себе позволить, только...." и не приводите даже объяснения, а почему, собственно, нельзя - дело Ваше, я с Вами не согласен.

Из выводов Дмитрия можно (и нужно) сделать вывод, который Вы сделали при двух условиях: (а) если Дмитрий прав своем анализе, (б) если есть лучшие конструктивные предложения. Про пункт (а) мы практически не говорили, а конструктивных предложения я не услышал. Поэтому Ваш конструктивый вывод я пока не разделяю.

Насчет моей реакции и что я своей реакцией подтвержаю я не очень понял, что Вы имеете в виду.

В целом, я разделяю высказанные публично мнения Фурсенко по большинству проблем. В чем-то я с ним не согласен, что-то я бы делал по-другому, но на фоне Дмитрия и его последователей я - за Фурсенко. И я готов говорить о том, что, как и зачем должно делаться, чтобы российское образование и наука были лучше.

Не соглашусь, что я съехал. Человек поднял тему национализма, я на эту тему просто высказал мнение.

Ага. И в дурнете Вы в первый раз, и слова "флейм" и "игнор" сейчас полезете в словаре искать. А к Дмитрию в журнал Вас силком приволокли, и о его взглядах Вы раньше ничего не знали.

Если Вы считаете, что если такое, что я сказал "можно себе позволить, только...." и не приводите даже объяснения, а почему, собственно, нельзя - дело Ваше, я с Вами не согласен.

Я имел в виду ровно то, что сказал. Что объяснять пришлось бы очень очень очень очень очень очень очень очень очень долго, и это понятно сразу. Человек остался где-то в девяностых, и осознать, насколько все сейчас по-другому, ему реально тяжело. Я ни Вас, ни себя идиотом не считаю.

Но - просто для затравки - полезно представить себе, что на московской улице средь бела дня Вам кто-нибудь говорит с характерным акцентом: "Ты никто, ты козел русский, мы тебя зарежем".

И совсем иначе после этого слушаешь добрых дяденек, которые беспокоятся первым делом за нерусское население, а также готовы в любой момент остатки российской науки спустить в унитаз. Чисто от избытка доброты.

Не то чтобы с нерусским населением проблем нет или все уже ясно, я не об этом. Но это надо тут жить, как я уже сказал.

Насчет моей реакции и что я своей реакцией подтвержаю я не очень понял, что Вы имеете в виду.

Сделайте ударение на слове "позор". Может, станет понятнее.

В целом, я разделяю высказанные публично мнения Фурсенко по большинству проблем.

Что ж, так и запишем: профурсенко.

на фоне Дмитрия и его последователей я - за Фурсенко.

Аналогично: на фоне фурсенко и его последователей я - за Дмитрия.