Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-04-29 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Страшная тайна о визите Путина.

ЕГО ТАМ ОБРЕЗАЛИ, ЗАТЕМ И ПОЕХАЛ.


(Добавить комментарий)


[info]youstas@lj
2005-04-29 19:31 (ссылка)
Мог бы сделать это и дома, у нас хорошии хирурги

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-29 19:32 (ссылка)
Зато там лучше ХУЕСОСЫ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youstas@lj
2005-04-29 19:37 (ссылка)
Не думаю, что для него это концептуально..
детский сад ушёл в бесконечность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukshina@lj
2005-04-29 19:35 (ссылка)
Дети, какие дети?! Дети спят давно...:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-29 19:43 (ссылка)
Значит, они не узнают, УЖАСНОЙ ТАЙНЫ ОБРЕЗАНИЯ:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2005-04-29 19:47 (ссылка)
Ой, ну как сказать... Ладно... не будем о грустном. а то я тут разоткровенничаюсь и меня снова обвинят в педофилии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-29 19:50 (ссылка)
Вот, Лукшина, ознакомся, плз.
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/316889.html
Что педофилия в сравнение с ЭТИМ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2005-04-29 19:58 (ссылка)
по-моему я у лилу читала про обрезание у девочек. Там стократ страшнее...:(((( и часты смертельные исходы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-29 20:02 (ссылка)
Ужас.

Но вернемся к педофилии. Скажи-ка мне, кажется ли тебе убидительной последняя глава, в которой жена Леопольда Блюма Молли откровенничает о своих мечтаниях. По-моему, Джойс спятил, когда это писал. У женщин ВСЕ не ТАК, если я что-то понимаю?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2005-04-29 20:07 (ссылка)
Если честно то я не читала... Но у женщин всё точно не так!!!
Я просто горжусь своим ребёнком и вообще ничего, вернее так- я никогда не рассматривала эти фотографии с позиции педофила. Мне и в голову не приходило!!! что кто-то отслеживает, у кого-то чегой-то там с психикой...
Выходит что все матери красивых детей- педофилы. Сложно удержаться и своё обожание скрывать как бриллиант. Хочется показывать сокровище. - это с чисто психологической точки. Но наверное нельзя или очень осторожно- это принять не могу. А надо. Депрессия просто накатывает, ибо в этом ребёнке смысл. А мне даже этого нельзя выходит. Всюду мины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-29 20:14 (ссылка)
И правильно, что не читала. Джойс был просто тронутый человек, при этом он умел много писать, а это в таких людях, как он, скорее недостаток. Но если взять Лолиту, которую ты наверняка смотрела, если не читала (что в художнице как раз понятно), то и там, с точки зрения мужчины, все абсолютно не верно. В меня была влюблена одна молодая девушка однажды. Мне и в голову не пришло ее боготворить и за ней гоняться, скорее наоборот - приходилось иногда убегать. Все это ЛИТЕРАТУРЩИНА, согласись.

Почему не восхищаться телом? Вот мне например нравятся украинки:) потому что у них часто ДЛИННЫЕ НОГИ (ну и там все прочее). Но характеры как правило черствее русских (поправь, если я не прав). Так нельзя же отказываться от того, что нравится визуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2005-04-30 08:44 (ссылка)
Смотрела, угадали:)Самое ,самое неприятное в фильме как то отложилось и запомнилось- это обман матери. А остальное уже было не совсем чтобы ужас. Ужас был в начале и потрясение. Потому наверное что у меня тоже был отчим... Ладно, не стану развивать мысль.:(
:)))) Я тоже лет в 15 была безумно влюблена в красивого мужчину, ему было 27-28. Он от меня бегал... Было ужасно обидно.:)
Может не черствее, а немного прогматичнее, но я вот не знаю наверняка, потому что не приходилось сравнивать. Но вот о русских женщинах закрепилась молва- пожалеет убогого, приютит бездомного. Может и миф, даже не знаю.
Украинские женщины зато в целом красивее русских, но уступают белорусскам. В белоруссках сплетено всё лучшее от русиянок и украинок, мне так показалось. Судя по тому что ходило и бегало в Питере и по пути в Россию через БелАрусь. :)












(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-30 18:58 (ссылка)
А почему БелАрусь? Ты так ставишь ударение? Очень оригинально. Ты знаешь, любовь молодой девушки льстит самолюбию, но при этом ставит в неловкое положение, потому что неравенство в возрасте заставляет думать о ней как о ребенке. Есть конечно разные люди, и некоторые девушки в 17 умнее иных в 50, но в среднем так: жизненный опыт никак не получить, иначе как прожив определенное число лет. При этом в моем случае мы очень неплохо проводили время, болтали, гуляли.

Я кроме того думаю, что девочки наверное часто влюблены в своих отцов (а уж отчимов...), потом в учителей. Это весьма естественно и вовсе не обязательно из этого следуют постельные отношения.

Я бы сказал, что южные женщины в России более впечатляющие на вид, первое впечатление от них более яркое, чем от северных, однако северные берут свое временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2005-05-01 08:51 (ссылка)
Не представляю как можно влюбиться в отчима, но снова таки, наверное это чисто индивидуально. Мне вообще не повезло ни с отцом ни с отчимом. И мужа выбирала в противоположность этим людям... С БелАрусь, так просто вот говорю:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2005-04-29 19:37 (ссылка)
Не буду делать столь далеко идущие выводы, но надевать кипу православному человеку - не говоря уже о главе православной страны - нельзя ни при каких обстоятельствах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-04-29 19:39 (ссылка)
Вообще на этот счет, наверное, ему давались указания до визита...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermit73@lj
2005-04-29 19:50 (ссылка)
Да клоун он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-04-29 20:00 (ссылка)
Ну клоун-не клоун, однако, первое лицо, позиционирующее себя православным. Контактирующее с деятелями РПЦ. Протокол блюдущее. В странах не православных и не христианских не впервые... На этот счет должны были бы быть четкие установки и предварительные домашние заготовки, тем более, по отношению к такой непростой стране, и такому непростому городу... И вопрос этот не могли не проработать, наверное, сочли, что это для дипломатического визита это допустимо...
(что-то криво изъясняюсь на ночь глядя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermit73@lj
2005-04-29 20:07 (ссылка)
Ну, мысль понятна, чё уж там. Но дело в том, что очень как-то надоело, что от политики и до протокола (кстати, уверен отчего-то, что протокол - самая сильная часть) в деятельности Первого Лица не имеется очевидных [положительных для нас простых ребят] целей.

Ведь как: если ты играешь с кем-то в игру - ну дай ты нам понять, другими своими действиями как-то, что путём всё, а это - лишь необходимый реверанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-04-29 20:20 (ссылка)
А в том-то и фишка, что, по крайней мере, по фото непонятно, реверанс ли (телек не смотрю уже много лет)...
Меня тоже резануло, однако, решила, что, значит можно...
При том, что в остальном этикет вроде бы соблюден.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2005-04-30 03:47 (ссылка)
Просто обыкновенный лизинг. Вылизывание заднего места у вышестоящего. Этот "гений разведки" не мог заранее узнать, как будет проходить церемония?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2005-04-30 00:25 (ссылка)
Почему это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-30 01:04 (ссылка)
Исторически сложился определенный антагонизм между иудизмом и христианством, мягко говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-04-30 07:46 (ссылка)
И это все? То есть, никаких формальных запретов нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-04-30 16:40 (ссылка)
Из правил Шестого Вселенского Константинопольского Собора (680г.): “Никто из принадлежащих к священному чину, или из мiрян отнюдь не должен есть опресноки, даваемые иудеями, ни вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, ни врачевства принимать от них, ни в банях вместе с ними мыться. Если же кто дерзнёт сие творить, то клирик да будет извержен, а мiрянин да будет отлучён” (Прав. 11).

Что уж тут говорить об участии в иудейском обряде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и т.п.
[info]dedushka@lj
2005-04-30 18:51 (ссылка)
Православному нельзя заходить в синагогу, православные церкви нельзя строить поблизости от синаноги и т.д. Надеть кипу русскому православному еще в XIX было невозможно даже представить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-29 20:50 (ссылка)
Жыды отрезали Путину весь хуй. Теперь он тоже жыд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]praskvica@lj
2005-05-01 08:30 (ссылка)
Да он и был им. Видели фотку бундовца в "Первом и последнем"? Вылитый Путин

(Ответить) (Уровень выше)