> никогда и не умели. те же финны или поляки при царе были привилегированными.

1. Крестьянам-колонистам в "киргизском крае" (Сев.Казахстан по-современному) правительство выдавало оружие для самозащиты от кочевников. Частенько колонисты устраивали резню местным. Присылали казаков, те разнимали, но русских поселенцев не карали. Факти из книги Шамбарова "Белогвардейщина" о периоде февральской революции 1917.

2. Казаки -- это солдаты-крестьяне, именно что умели обороняться. Поэтому казацкие войска были в 9 вроде областях России.

3. Привилегированность финнов-поляков была вследствии особых отношений зависимых государств. А вот некоторых нац.меньшинств -- решением царского правительства, очевидно внутридворцовые переговоры с немецким русским дворянством.

Узбеки не воевали вследствии общей дикости и бесполезности расходов. Солдат должен быть обучен языку, управляем, распропагандирован -- и тоько после этого накормлен, одет, вооружён, снабжён офицерами. Невыгодно.

А вот Текинский полк (или дивизия?) был, участвовал. Потому что Корнилов знал их язык и сделал их солдатами. И ещё кавказские полки были.