|

|

читая ленту: о сентиментальной литературе
Ex chuprinin@lj: Читательницы сентиментальной литературы обычно высоко ценят такое ее почти обязательное достоинство как узнаваемость (характеров, сюжетных коллизий, примет времени и места), поэтому аттестация типа «совсем как в жизни» здесь дорогого стоит, и в то же самое время отлично понимают, что перед ними вымысел. Но такой, над которым можно облиться слезами, растрогаться, испытать и сострадание, и катарсис. Да, да, катарсис, который, за столетия все более и более выветриваясь из качественной литературы, дает о себе знать, увы, только при чтении массовой или, в лучшем случае, мидлл-литературы. В связи с этим вспомнил, как в 80-ые годы плакали над песнями А. Пугачевой. Я этих слез так и не смог понять. (Рвать рубаху под Высоцкого видимо из той же категории явлений, мужская ипостась того же характера.) Надо отметить еще то, что сентиментальные люди как правило добры до абсурда в мелочах, а в серьезных вопросах часто оказываются жестоки. Наступили на червяка и в слезы, а человек умер - пожимают плечами, что поделаешь. А уж если речь о целом народе, который планомерно уничтожают, как русских, например, так вообще замечаешь у таких людей нечто официально-комсомольское: делают вид, что согласны, поддерживают, на деле же в одно ухо влетает, в другое вылетает. Не их масштаб, слишком крупно. Вот червяка жалеть это да. Вообще сентиментальность не есть ли просто неуместное и измельчавшее чувство сострадания. Это и литературу соответствующую ставит сразу на свое место.
|
|