|

|

читая ленту
Ну, писать kerogazz_batyr@lj умеет. И то приятно. Однако я вот чего не понимаю: Тезис 1. Любая сколь-нибудь плотная структура, обладающая хоть немного внутренней связанностью - будь то этническая диаспора, территориальное землячество или сообщество коллег по какой-нибудь специфической деятельности - входит в это пространство (постсоветское) как нож в масло, и может делать в нём всё что угодно. Иначе говоря, разного рода азербайджанцы, чеченцы, "афганцы", "спортсмены", "тамбовские", "питерские" и т.п. внутри нашей системы обладают неограниченными возможностями: никто и никогда не может им ничего противопоставить. Они - хозяева жизни, если только им удаётся как-нибудь разделить сферы влияния друг с другом. Тезис 2.Русская цивилизация, русская история потенциально содержит в себе весь мир, а не только частную судьбу одного народа. И мы обязаны хранить этот русский мир - в какие бы издержки нам это ни влетало. А потому русский человек не может, не имеет права быть националистом - если хочет оставаться русским. Если как нож в масло, так отчего бы "спортсменам", "тамбовским", "питерским" (равно как и неспортсменам, москвичам и сибирякам и всем другим) перестать разводиться на демагогические понты и стать наконец всем русскими? Чтобы это, как его, входить как нож в масло. А то "афганцы" входят, а русским, стало быть, нельзя входить? Или не хочется? Или не дают?
|
|