Позднему-да.переходящему в эклектику так сказать.Вообще тогда (в 1840-е)было очень много нестандартных решений.Капитализм пока ещё не диктовал свою уравниловку(:-),а классицизм уже надоел-время написания Гоголем его статьи "об архитектуре нынешнего времени")
Например проект Исаакиевского собора Воронихина, в "русско-индийском стиле".Монферан нарисовал варианты исаакиевского собора в разных стилях.
Можно вспомнить ещё Дом архитектора на Б.Морской с его сильно выступаюшим полукруглым эркером,дом на Рылеева,3(перед Преображенским собором), или светло-желтый дом на Мойке напротив дома-музея Пушкина(кажется это дом 21)архитектора Воротилова(правда тот уже в неоклассицизме начала 20 в.,но эркеры под классицизм)

Любопытно, что подобных домов довольно много в Вашингтоне (и еще больше в Филадельфии), но здесь в стилях сам черт ногу сломит. Я, однако, замечаю, что американцы копировали в основном французские дворцы (с черепичной крышей) и почему-то облюбовали такие низенькие балкончики, часто с колоннадками.

В какое время появилось здание Биржы? Вообще, Стрелка это разве не центр классицизма у нас?

В Вашингтоне и Филадельфии- это какое время?
Вроде бы тоже начало 19 века?
Вашингтон как и питер построен по единому рлану, но несколько позже, и с бОльшей последовательностью(в Питере был перерыв в строительстве и реализации планов после смерти Петра 1, который очень сильно сказался на цельности планировки города).То есть преемственности планировки на протяжении нескольких поколений (как в Вашингтоне) в питере не было,новые поколения конца 18-начала 19 видели город иначе чем Петр.Может быть "медный всадник" Пушкина посвящен и этому тоже-как-то преодолеть эту пропасть.Общество "Мир искусства"(которое впервые опубликовало "Медного всадника" СПУСТЯ более полувека после написания -это третья волна понимания Петербурга, и между всеми тремя волнами -провалы.
Биржа построена кажется в 1801 году.То есть до войны с наполеоном.Классицизм в питере делится по царям- на 2 крупных периода-Екатерининский и александровский(время павла 1 ввиду краткости как бы промежуточно).Александровский же делиться на довоенный и послевоенный, плавно переходящий в николаевский.

Облик Биржи и Стрелки В.О.сложился таким -во многом благодаря тому, что Александр 1 очень любил отдыхать в Каменноостровском дворце(:-)

Точного времени не знаю, но думаю, не будет ошибкой сказать, весь XIX век.

В Вашингтоне своя проблематика: город очень плохо рассчитан по потоки транспорта. Кольцевая дорога сильно перегружена, а через центр, в отличие от других крупных американских городов, не проходит крупное шоссе. (Есть 95-ая дорога, но она обходит город, почему-то.)

Об архитектурном единстве тоже, в общем, можно говорить лишь условно. Капиталийский комплекс это "сталинский" ампир плюс классицизм, в остальном в городе смесь Франции (планировали город как раз французы) и Англии (красный кирпич) XVIII-XIX вв и современной архитектуры от конструктивизма до "стали и стекла" 90-ых годов (не знаю, как назвать этот стиль). В одном месте кажется есть даже "имперский стиль" 3-его Райха, это в Джорджтауне на набережной, хотя там вообще симпатично, там же остались каналы со шлюзами, очевидно от фабрик. Более того, разные стили могут присутствовать на одной улице рядом безо всякого согласования, что еще в больше степени удивляет в Филадельфии. Дома 2-3 этажные в основном, отчего городской ритм есть только на немногих улицах, в основном - обычное американское провинциальное ощущение, особенно комичное в двухэтажных домах с колоннадами в "римском" стиле.