Гармошка, значит, тоже русофобия?

Абзац крокодилу Гене.

Спасибо. Я вас читаю как анекдот.ру.

Тут, должен признаться, мне до Вас далеко. На анекдот.ру равных Вам нет.

Ха-ха-ха!..

В предпоследнем предложении я бы заменил предлог "у" на "на".
Демшиза. ссученная демшиза, которая тупа до предела и жует пережеванную их кумирами и высранную пищу.
Спасибо за ссылку.

Девушка, похоже, типа "святая простота", не обязательно демшизнутая. Учебники Сороса, радио-тв, ынтернет - это, как видите, ставит раком конкретно.

Так я об этом и говорю. Учебники Сороса, радио, ТВ, Тырнет - ее это превратило в демшизу.

В этом смысле да. "Пионеры всей страны делу Минкина верны".

Ага, значит, по описанию я правильно всё про него поняла (про фильм этот).

Я его смотрел осенью и писал о нем. Фильм средненький, неисторичный и нехарактерный. Это первые заходы в Европе на ревизионизм. Для немецкого обывателя вплоне.

Ну понятно, просто у нас его показывали на 9 мая, мне что-то не понравилось, что о нем присали ,секретарша какая-то, там уже не до секретарши... А тут на днях взяла кассету, она у меня лежит уже несколько дней, смотреть никакого желания нет, сдать что ли. Думаю, что именно бессмысленный фильм. Ну или посмотрю.

На кассете можно посмотреть. Не хуже других. Но и не лучше. А за последнюю сцену нажно просто жечь, я считаю.

Ну вот потому и не уверена, ибо вовсе не хочется "пересматривать итоги"...

Там и комменты примечательные. Патриот и умный человек, мол, антонимы, и т. д.

Это мы уже много раз слышали, но в этом контексте от этих людей - сравнительно ново.

Мне, кстати, этот фильм не показался каким-то русофобским, я как-то писал о нем в своем ЖЖ.

А вот комментарии в той ветке местами действительно отвратительные.

Есть ли в русском варианте сцена в самом конце, когда секретарша выходит из окружения в Берлине и идет сквозь "пьяных и отвратительных" русских солдат?

За одно это, особенно от немца, нужно сжигать заживо. (Это у них же научившись.)

Кажется, есть.

Но действительно ли они настолько отвратительны?
Вот я прочитав Ваше идет сквозь "пьяных и отвратительных" русских солдат
сопоставляю с тем, что в фильме и мне кажется, что нужно подобрать какие-то другие слова.

Хотя это, конечно, всего лишь только мое личное мнение.

Нет, именно эти слова. Симпатии зрителя активно привлекаются на сторону секретарши и отбираются у русских солдат.

Она идет сквозь строй "пьяных солдат" "не поднимая глаз". Одно это заставляет горячо биться сердца западного человечка, заебанного феминизмом. Тут даже не надо особенно уродовать лица русских (а это тоже сделано, в массовку взяли мягко говоря не красавцев, при том что Берлин брали именно что богатыри).

Эта сцена вообще главная в фильме. Она направлена в частности на преодоление немцами чувство вины перед русскими (прошла сквозь строй).

Тут нужно внимательнее следить за языком кино. Он точно также политизирован, как и любой другой.

Пьяные солдаты здесь все равно что явления природы,
фильм вообще не об этом.

Фильм действительно ревизионистский отчасти, но никто русских там специально оскорбить не хотел.

явления природы, показываемые в кино, показываются там тоже - для чего-то.
вот дождь же не будут "просто так" показывать.
или строить павильон для зимней съемки - "просто так"

"Явления природы" в русской форме.Это перл.Вам надо к соросу на работу устраиваться. умеете вы это самое... переводить подлость в эстетизм.

Удивляет в людях готовность "прощать" и "не замечать".

Ну с другой стороны- чего с этими паскудными фильмами носиться как с писаной торбой-мало ли хороших фильмов.
недавно Марат Гельман (Галерист)писал о русском снобизме(что ему не нравится формы проявления нынешнего русского национализма, которые дескать напоминают реакции затравленного раба, а он бы принял некий "русский снобизм", который просто высоко паря над другими не замечал бы каких-то мелких уколов.
Мне это понравилось, действительно мы имеем право не замечать всей этой мелкой суетни,а снисходительно может быть несколько по-барски (или по-богатырски)смотреть на это сквозь пальцы, как на неопасную возню неких насекомых у наших ног.

Все это так и должно бы было быть, если бы мы действительно были барами или хотя бы хозяевами ситуации. Но мы у себя (а уже в других странах тем более) не хозяева, а рабы, причем рабство идет по нарастающей. Если сейчас не давать отпора, оно может стать буквальным физическим рабством (как у чеченцев и цыган). Все это не мешает относиться с некоторой долей презрения к "насекомым", которые пытаются обратить нас в рабство. Они того вполне заслуживают.

С чего-то надо начинать выходить из рабства, может быть с виртуального снобизма.Понимать что такие фильмы-это "чужое".

"свои слова, свои привычки,
Над всем чужим всегда кавычки..."
(А.Блок.Возмездие)

Ну не знаю. Вам это может и "идет" к лицу, а мне как-то нет. Надевал, пробовал, - не то.

Это хорошо. Спасибо за замечательную цитату:)

Мне кажется, что преодоление вины именно перед русскими здесь никаким боком.
Фильм действительно ревизионистский отчасти, но не за счет русских или кого бы то ни было.
Просто немцам нужно показать, что был не только «бесноватый фюрер», а были люди, которые сражались, до конца выполняли свой долг.
Что понятно, нельзя же до скончания веков иметь этот народ (немцев). Ясно, что они рано или поздно начнут снимать такие фильмы.

преодоление вины именно перед русскими здесь никаким боком
Удивительно это слышать от вас. Любой ревизионизм по отношению к ВОВ есть прежде всего снятие вины за истребление и ограбление русских. Это в текущем политическом контексте. Удивительно, что нужно вам объяснять, что русских развели тогда (никакой компенсации от Германии, в то время как даже Америка поимела всю Европу (план Маршалла)), а сейчас еще и опускают.

В войне не бывает "просто так" - сколько можно это повторять. Случайно поскользнулся, упал - все. По голове железным прутом. Это война, только ведется она словами и образами. Пока.

та ни, какая там демшиза, если в цифре 6 миллионов сомневается?