Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-08-19 08:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту: первые результаты ревизионизма
В [info]ru_history@lj [info]nas_tucha@lj (говорящее) задается любопытными вопросами:
посмотрела фильм "Бункер" - последние 10 дней жизни Гитлера...можно ли показывать это кино в России при нынешнем отношении к ВМВ?

мне показалось, что в этом фильме есть все - и жалость к ним, и ненависть к ним же, гордость за них, призрение к ним...мне показалось, что режиссер стремился к объективности и у него это получилось....

Так и столкнулись классическая и неклассическая парадигмы при изучении истории.. Мне всегда казалось, что в истории надо идти "от людей", во всех событиях видеть "руку" людей, пытаться понять, почему они себя ведут именно так...как и в жизни, впрочем. А, может быть, он прав и я не патриотка?

Пишущую не смутила отвратительная русофобия в фильме (пьяные солдаты, гармошка). Она, прошу заметить, ищет объективности.

Переведем  на русский: "объективность" в данном случае означает признание морального превосходства на стороне врага, который взял 20 млн. жизней и по сей день ничем это русским не компенсировал. Это ровно то, о чем писал [info]krylov@lj "Не смейте смотреть свысока НА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО". Слышите, суки - УНИЗЬТЕСЬ ПРЕДЕЛЬНО. Смотрите на всех - НА ВСЕХ, бляди! - СНИЗУ ВВЕРХ. Как утка на балкон. И только в такой позе - - -.

Глядя на это остается удивляться, насколько эффективно действует пропаганда у либералов. Есть чему поучиться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: внимательнее следить за языком кино
[info]atrey@lj
2005-08-20 13:28 (ссылка)
Ну с другой стороны- чего с этими паскудными фильмами носиться как с писаной торбой-мало ли хороших фильмов.
недавно Марат Гельман (Галерист)писал о русском снобизме(что ему не нравится формы проявления нынешнего русского национализма, которые дескать напоминают реакции затравленного раба, а он бы принял некий "русский снобизм", который просто высоко паря над другими не замечал бы каких-то мелких уколов.
Мне это понравилось, действительно мы имеем право не замечать всей этой мелкой суетни,а снисходительно может быть несколько по-барски (или по-богатырски)смотреть на это сквозь пальцы, как на неопасную возню неких насекомых у наших ног.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: внимательнее следить за языком кино
[info]dedushka@lj
2005-08-20 13:36 (ссылка)
Все это так и должно бы было быть, если бы мы действительно были барами или хотя бы хозяевами ситуации. Но мы у себя (а уже в других странах тем более) не хозяева, а рабы, причем рабство идет по нарастающей. Если сейчас не давать отпора, оно может стать буквальным физическим рабством (как у чеченцев и цыган). Все это не мешает относиться с некоторой долей презрения к "насекомым", которые пытаются обратить нас в рабство. Они того вполне заслуживают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: внимательнее следить за языком кино
[info]atrey@lj
2005-08-20 15:15 (ссылка)
С чего-то надо начинать выходить из рабства, может быть с виртуального снобизма.Понимать что такие фильмы-это "чужое".

"свои слова, свои привычки,
Над всем чужим всегда кавычки..."
(А.Блок.Возмездие)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: внимательнее следить за языком кино
[info]dedushka@lj
2005-08-20 15:25 (ссылка)
Ну не знаю. Вам это может и "идет" к лицу, а мне как-то нет. Надевал, пробовал, - не то.

Это хорошо. Спасибо за замечательную цитату:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -