|
| |||
|
|
Опять же, я и не дѣлалъ виду, что знаю. Вы сегодня нервный какой-то, право... такъ что даже не обидно :) Верный признак, что оппоненту нечего возразить - переход на личности. По-моему, запланированный статусъ человѣчества въ глазахъ боговъ тамъ обозначенъ вполнѣ недвусмысленно. Если воспринимать это всерьезъ - достаточно кисло съ перспективами: боги все-таки. Вы презрительно относитесь к античности (как и вообще ко всему, как я заметил), а между тем христианский мир пришел не к лучшим результатам. Особенно если сравнивать с античным. Вообще же, если въ процессѣ религiознаго самоопредѣленiя Вы уперлись въ проблему теодицеи - что жъ, это дѣло вполнѣ благородное. Пока что это проблема затрудняет Ваши аргументы. В христианстве нет убедительного объяснения злу в мире. 1) Бог всемогущ 2) зло существует. Добавить комментарий: |
||||