Ну так!
А то при такой логике до абсурда дойдём и скажем, что Гоголь с Чеховым русофобы, клеймили понимаешь ли всю русскую действительность и русских людей, не люди у них, а всё какие-то мерзкие типы, нет чтоб немцев поругать или там французов :)

А вот Розанов считал, что Гоголь и есть настоящий русофоб. Я склонен с ним согласиться.

Мне кажется, русофобия присутствует там, где есть сравнение русских с другими народами, с уничижением русских перед ними, приписывание им каких-то особых отрицательных качеств по сравнению с.
Но если писатель просто критикует русскую действительность, то это во-первых говорит о его критическом складе ума, о том что он реалист - что вижу, о том пою, а не ищу самое привлекательное чтобы описать; ну и наконец, он может попросту быть мизантропом.
Я Гоголя, кстати, не люблю и не читаю, но ярлыки люблю ещё меньше, тем более на писателях :)

Почему обязательно сравнительно? очернение русских, приписывание им несуществующих отрицательных черт и есть русофобия. У Гоголя этого более чем достаточно. Что касается "ярлыков", то ими обычно называют необоснованные категории, а тут вполне обосновано. В т.ч. в отношении Толстой, которая из русской действительности выбирает самые неприглядные стороны и их описывает.

Ок, не буду спорить. Возможно, соглашусь, может, подумаю и потом отвечу.
А с Толстой Вы меня заинтриговали, то что мне попадалось - какие-то рассказки из жизни, в стиле "женской прозы" и т.д.
Где искать описание неприглядных сторон? :)

У меня нет ее книг под рукой. Из того, что помню: ирония по отношению ко всему русскому, пьянство якобы русское. Этого у нее предостаточно.